ক্ষুদ্র প্রাণীর কালের দীর্ঘায়ন

সারাদিনের ব্যস্ততার পর একটু বিশ্রাম নিচ্ছেন একাকী বসে। কানের কাছে গুণগুণ করে গান ধরলো মশার দল। ক্লান্ত হাত দু’টোয় কিছুটা শক্তি এনে বসিয়ে দিলেন প্রচণ্ড এক চড়! খুশি হবেন কিনা, হাতের তালু উলটে হতাশ হলেন আপনি। মশার তো কোনো নামগন্ধ নেই-ই বরং ব্যথা পেলেন নিজেই!

আরেকদিন খাবার টেবিলের কথা। আপনার প্রিয় খাবারগুলোতে ভাগ বসাচ্ছে মাছির পাল। নিতান্ত অসহায়ের মতোই চেয়ে চেয়ে দেখতে হচ্ছে আপনাকে। যতো চেষ্টাই করুন না কেন, মাছিকে উচিত শিক্ষা দেয়া খুব কঠিন!

আপনার ঘরের বাতিটির কথাই ভাবুন। প্রতি সেকেন্ডে ওটা যে ৫০ বার করে জ্বলছে আর নিভছে- সে খেয়াল আছে? প্রথমবার শুনেই কথাটি বিশ্বাস করেছে এমন মানুষ খুঁজে পাওয়া মুশকিল। আচ্ছা, মশা-মাছি এতো দ্রুত স্থান পরিবর্তন করে, বিদ্যুৎ প্রতি সেকেন্ড এতোবার যাওয়া-আসা করে; এগুলো দেখেও আমরা টের পাই না কেন?

ছোট্ট এই প্রশ্নটাই চিন্তার রেখা ফুটিয়েছে বিজ্ঞানীদের কপালে। দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ, গবেষণা আর পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর তারা যে তথ্য প্রকাশ করেছেন, তা খানিকটা অবাক করবে আপনাকে। তাদের কথায়- প্রাণীর আকার যতো ছোট হয়, চারপাশের সব কিছুকে তারা ততোই ‘স্লো-মোশন’ এ দেখে!

কোনো বস্তু থেকে আলো চোখে এলে, তবেই আমরা তা দেখতে পাই। চারপাশের পরিবেশ থেকে তথ্য সংগ্রহের জন্য আলো একটি মাধ্যম। প্রাণীর আকার যত ছোট হয়, তথ্য সংগ্রহের হারও তত বেড়ে যায়। মশা-মাছি একই সময়ে মানুষের চেয়ে অনেক বেশি তথ্য সংগ্রহ করতে পারে। অর্থাৎ আমাদের চলাফেরাও ওদের কাছে ধীর গতির মনে হয়। আর এজন্যই! হাত ওঠানোর পরপরই চোখের পলকে কেটে পড়ে পাজীগুলো।

মানুষের চেয়ে মাছির তথ্য সংগ্রহের হার ৬.৭ গুণ বেশি, কুকুরের ২ গুণ, আর বিড়ালের ১.৪ গুণ। অন্যদিকে হাঙর, কচ্ছপ আর ঈল মাছের জন্য এই হার মানুষের চেয়ে কম।

বিভিন্ন প্রাণীর তথ্য সংগ্রহের কীভাবে মাপে? খুব সহজ একটি পদ্ধতির নাম “Critical Flicker Fusion Frequency”। এই পদ্ধতিতে বিভিন্ন প্রাণীর সামনে বাতি রেখে বারবার জ্বালানো আর নেভানো হয়। একবার জ্বলা আর একবার নেভাকে এক হার্জ ধরে হার্জ সংখ্যা কমানো অথবা বাড়ানো হয়। একটি ইলেক্ট্রোডের সাহায্যে রেকর্ড করা হয় প্রাণীটির মস্তিষ্কের সংবেদন। সর্বোচ্চ যে কম্পাঙ্কে (হার্জ) কোনো প্রাণী আলোর জ্বলা-নেভা সনাক্ত করতে পারে, তা হলো ঐ প্রাণীটির তথ্য সংগ্রহের হার।

মানুষের তথ্য সংগ্রহের হার ৬০ হার্জ। পৃথিবীর অনেক দেশে ব্যবহৃত বিদ্যুতের কম্পাঙ্ক (চলতড়িৎ) ৬০ হার্জ। এর অর্থ ৬০ হার্জের চল তড়িৎ ব্যবহার করে বাতি জ্বালালে, আমাদের চোখে তা সবসময় প্রজ্জলিত বলেই মনে হবে। অন্যদিকে মাছির কম্পাঙ্ক ২৫০ হার্জ! বুঝতেই পারছেন মাছি কীভাবে এত দ্রুত আমাদের উদ্দেশ্য বুঝে নেয়, আর জান বাঁচিয়ে সরে পড়তে পারে!

কোনো এক অবসন্ন বিকেলে ঘরে বসে টিভিতে মুভি দেখছেন আপনি। পোষা কুকুরটাও ভীষণ আগ্রহ নিয়ে পাশে বসলো আপনাকে সঙ্গ দেবে বলে। সত্যি বলতে আপনার চোখে যেটি মুভি, পোষা প্রাণিটির চোখে তা ছবির স্লাইড-শো মাত্র! মানুষের ১ মিনিট তুলনামূলকভাবে কুকুরের কাছে প্রায় ৭ মিনিট বলে মনে হয়! এখন আপনিই বলুন- “কুকুর কি টেলিভিশন দেখতে পারে?”

প্রাণীদের মাঝে প্রকৃতির এমন অদ্ভুত খেয়াল কেবলই জীববৈচিত্র্য নয়। সেই আদিকাল থেকেই প্রাকৃতিক খাদ্য-শৃঙ্খলে এক প্রাণী অপর প্রাণীর খাদ্য হয়েছে। শিকারীর হাত থেকে আত্মরক্ষার জন্য শিকারকে দক্ষ হতে হয়। হাজার হাজার বছর ধরে চলে আসা বিবর্তনের এই ধারায় স্লো-মোশন দৃষ্টি শিকারের জন্য খুবই প্রত্যাশিত এক অভিযোজন। তাই টিকে থাকার লড়াইয়ে আকার, বুদ্ধিমত্তা আর শক্তির পাশাপাশি এটিও এক অনন্য দক্ষতা হয়ে উঠেছে।

শুধু টিকে থাকাই নয়, স্লো-মোশনের ধারণা কাজে লাগিয়ে একই প্রজাতির প্রাণীরা নিজেদের মধ্যে তথ্য আদান-প্রদান করতে পারে। তা আবার শত্রুকে অগোচরে রেখেই! গভীর সমুদ্রের কিছু প্রাণী কৃত্রিম আলো তৈরি করতে পারে। এরা শত্রুর অবস্থান আর খাবারের সন্ধান আদান প্রদান করে আলোক-তরঙ্গের মাধ্যমে।

শুধু আকারই নয়, কালের দীর্ঘায়ন নির্ভর করে বয়সের উপরেও। একই প্রজাতির প্রাণীদের মাঝে কম বয়সীরা বেশি বয়সীদের চেয়ে বেশি তথ্য সংগ্রহ করতে পারে। আর এজন্যই আমাদের ছেলেবেলা অনেক ধীর গতিতে কাটে। আবার প্রাপ্তবয়ষ্ক মানুষের কাছে ছোটদের অনেক চঞ্চল বলে মনে হয়!

শুধু দৃষ্টিই নয়, বরং শ্রবণ আর ঘ্রাণের মতো ইন্দ্রিয়গুলোও কালের দীর্ঘায়ন মেনে চলে। যেমন: মানুষ সর্বোচ্চ ২০ হাজার হার্জ কম্পাঙ্কের শব্দ শুনতে পায়। কুকুর প্রায় ৪০ হাজার, ডলফিন প্রায় দেড় লক্ষ হার্জ আর বাদুড় দুই লক্ষ হার্জেরও বেশি কম্পাঙ্ক শুনতে পায়। তাই স্বাভাবিকভাবেই কুকুর, ডলফিন আর বাদুড়ের কাছে সময় মানুষের চেয়ে ধীরে চলে।

স্লো-মোশন দৃষ্টির এই ধারণা প্রকৃতির রহস্যময়তার আরেকটি উদাহরণ। এমন আরো কতো বিষ্ময়কর তথ্য যে লুকিয়ে আছে আমাদের চারপাশে- চেনার মাঝে অচেনা হয়ে! তার সবকিছু প্রকৃতি হয়তো কখনোই জানতে দেবে না। তবুও কৌতূহলী মনের অনুসন্ধিৎসা চলবে নিরন্তর।

তথ্যসূত্রঃ

লেখকঃ আবু শাকিল আহমেদ

ক্ষুদ্র প্রাণীর কালের দীর্ঘায়ন

সারাদিনের ব্যস্ততার পর একটু বিশ্রাম নিচ্ছেন একাকী বসে। কানের কাছে গুণগুণ করে গান ধরলো মশার দল। ক্লান্ত হাত দু’টোয় কিছুটা শক্তি এনে বসিয়ে দিলেন প্রচণ্ড এক চড়! খুশি হবেন কিনা, হাতের তালু উলটে হতাশ হলেন আপনি। মশার তো কোনো নামগন্ধ নেই-ই বরং ব্যথা পেলেন নিজেই!

আরেকদিন খাবার টেবিলের কথা। আপনার প্রিয় খাবারগুলোতে ভাগ বসাচ্ছে মাছির পাল। নিতান্ত অসহায়ের মতোই চেয়ে চেয়ে দেখতে হচ্ছে আপনাকে। যতো চেষ্টাই করুন না কেন, মাছিকে উচিত শিক্ষা দেয়া খুব কঠিন!

আপনার ঘরের বাতিটির কথাই ভাবুন। প্রতি সেকেন্ডে ওটা যে ৫০ বার করে জ্বলছে আর নিভছে- সে খেয়াল আছে? প্রথমবার শুনেই কথাটি বিশ্বাস করেছে এমন মানুষ খুঁজে পাওয়া মুশকিল। আচ্ছা, মশা-মাছি এতো দ্রুত স্থান পরিবর্তন করে, বিদ্যুৎ প্রতি সেকেন্ড এতোবার যাওয়া-আসা করে; এগুলো দেখেও আমরা টের পাই না কেন?

ছোট্ট এই প্রশ্নটাই চিন্তার রেখা ফুটিয়েছে বিজ্ঞানীদের কপালে। দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ, গবেষণা আর পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর তারা যে তথ্য প্রকাশ করেছেন, তা খানিকটা অবাক করবে আপনাকে। তাদের কথায়- প্রাণীর আকার যতো ছোট হয়, চারপাশের সব কিছুকে তারা ততোই ‘স্লো-মোশন’ এ দেখে!

কোনো বস্তু থেকে আলো চোখে এলে, তবেই আমরা তা দেখতে পাই। চারপাশের পরিবেশ থেকে তথ্য সংগ্রহের জন্য আলো একটি মাধ্যম। প্রাণীর আকার যত ছোট হয়, তথ্য সংগ্রহের হারও তত বেড়ে যায়। মশা-মাছি একই সময়ে মানুষের চেয়ে অনেক বেশি তথ্য সংগ্রহ করতে পারে। অর্থাৎ আমাদের চলাফেরাও ওদের কাছে ধীর গতির মনে হয়। আর এজন্যই! হাত ওঠানোর পরপরই চোখের পলকে কেটে পড়ে পাজীগুলো।

মানুষের চেয়ে মাছির তথ্য সংগ্রহের হার ৬.৭ গুণ বেশি, কুকুরের ২ গুণ, আর বিড়ালের ১.৪ গুণ। অন্যদিকে হাঙর, কচ্ছপ আর ঈল মাছের জন্য এই হার মানুষের চেয়ে কম।

বিভিন্ন প্রাণীর তথ্য সংগ্রহের কীভাবে মাপে? খুব সহজ একটি পদ্ধতির নাম “Critical Flicker Fusion Frequency”। এই পদ্ধতিতে বিভিন্ন প্রাণীর সামনে বাতি রেখে বারবার জ্বালানো আর নেভানো হয়। একবার জ্বলা আর একবার নেভাকে এক হার্জ ধরে হার্জ সংখ্যা কমানো অথবা বাড়ানো হয়। একটি ইলেক্ট্রোডের সাহায্যে রেকর্ড করা হয় প্রাণীটির মস্তিষ্কের সংবেদন। সর্বোচ্চ যে কম্পাঙ্কে (হার্জ) কোনো প্রাণী আলোর জ্বলা-নেভা সনাক্ত করতে পারে, তা হলো ঐ প্রাণীটির তথ্য সংগ্রহের হার।

মানুষের তথ্য সংগ্রহের হার ৬০ হার্জ। পৃথিবীর অনেক দেশে ব্যবহৃত বিদ্যুতের কম্পাঙ্ক (চলতড়িৎ) ৬০ হার্জ। এর অর্থ ৬০ হার্জের চল তড়িৎ ব্যবহার করে বাতি জ্বালালে, আমাদের চোখে তা সবসময় প্রজ্জলিত বলেই মনে হবে। অন্যদিকে মাছির কম্পাঙ্ক ২৫০ হার্জ! বুঝতেই পারছেন মাছি কীভাবে এত দ্রুত আমাদের উদ্দেশ্য বুঝে নেয়, আর জান বাঁচিয়ে সরে পড়তে পারে!

কোনো এক অবসন্ন বিকেলে ঘরে বসে টিভিতে মুভি দেখছেন আপনি। পোষা কুকুরটাও ভীষণ আগ্রহ নিয়ে পাশে বসলো আপনাকে সঙ্গ দেবে বলে। সত্যি বলতে আপনার চোখে যেটি মুভি, পোষা প্রাণিটির চোখে তা ছবির স্লাইড-শো মাত্র! মানুষের ১ মিনিট তুলনামূলকভাবে কুকুরের কাছে প্রায় ৭ মিনিট বলে মনে হয়! এখন আপনিই বলুন- “কুকুর কি টেলিভিশন দেখতে পারে?”

প্রাণীদের মাঝে প্রকৃতির এমন অদ্ভুত খেয়াল কেবলই জীববৈচিত্র্য নয়। সেই আদিকাল থেকেই প্রাকৃতিক খাদ্য-শৃঙ্খলে এক প্রাণী অপর প্রাণীর খাদ্য হয়েছে। শিকারীর হাত থেকে আত্মরক্ষার জন্য শিকারকে দক্ষ হতে হয়। হাজার হাজার বছর ধরে চলে আসা বিবর্তনের এই ধারায় স্লো-মোশন দৃষ্টি শিকারের জন্য খুবই প্রত্যাশিত এক অভিযোজন। তাই টিকে থাকার লড়াইয়ে আকার, বুদ্ধিমত্তা আর শক্তির পাশাপাশি এটিও এক অনন্য দক্ষতা হয়ে উঠেছে।

শুধু টিকে থাকাই নয়, স্লো-মোশনের ধারণা কাজে লাগিয়ে একই প্রজাতির প্রাণীরা নিজেদের মধ্যে তথ্য আদান-প্রদান করতে পারে। তা আবার শত্রুকে অগোচরে রেখেই! গভীর সমুদ্রের কিছু প্রাণী কৃত্রিম আলো তৈরি করতে পারে। এরা শত্রুর অবস্থান আর খাবারের সন্ধান আদান প্রদান করে আলোক-তরঙ্গের মাধ্যমে।

শুধু আকারই নয়, কালের দীর্ঘায়ন নির্ভর করে বয়সের উপরেও। একই প্রজাতির প্রাণীদের মাঝে কম বয়সীরা বেশি বয়সীদের চেয়ে বেশি তথ্য সংগ্রহ করতে পারে। আর এজন্যই আমাদের ছেলেবেলা অনেক ধীর গতিতে কাটে। আবার প্রাপ্তবয়ষ্ক মানুষের কাছে ছোটদের অনেক চঞ্চল বলে মনে হয়!

শুধু দৃষ্টিই নয়, বরং শ্রবণ আর ঘ্রাণের মতো ইন্দ্রিয়গুলোও কালের দীর্ঘায়ন মেনে চলে। যেমন: মানুষ সর্বোচ্চ ২০ হাজার হার্জ কম্পাঙ্কের শব্দ শুনতে পায়। কুকুর প্রায় ৪০ হাজার, ডলফিন প্রায় দেড় লক্ষ হার্জ আর বাদুড় দুই লক্ষ হার্জেরও বেশি কম্পাঙ্ক শুনতে পায়। তাই স্বাভাবিকভাবেই কুকুর, ডলফিন আর বাদুড়ের কাছে সময় মানুষের চেয়ে ধীরে চলে।

স্লো-মোশন দৃষ্টির এই ধারণা প্রকৃতির রহস্যময়তার আরেকটি উদাহরণ। এমন আরো কতো বিষ্ময়কর তথ্য যে লুকিয়ে আছে আমাদের চারপাশে- চেনার মাঝে অচেনা হয়ে! তার সবকিছু প্রকৃতি হয়তো কখনোই জানতে দেবে না। তবুও কৌতূহলী মনের অনুসন্ধিৎসা চলবে নিরন্তর।

তথ্যসূত্রঃ

লেখকঃ আবু শাকিল আহমেদ

স্থান-কাল বিচ্ছিন্ন নাকি অবিচ্ছিন্ন?

এক মাইলকে অর্ধেক করুন। আধেক আধেক পেলেন তো? আধেককেও সমান ভাগে অর্ধেক করুন। চতুর্থাংশ পেলেন। এমন করে চলতে দিলাম, যতক্ষণ না একটা পরমাণুর ব্যাসের দৈর্ঘ্য পর্যন্ত পৌঁছানো গেল। কিন্তু, এরপর? আমরা কি অসীম পর্যন্ত এটা চালিয়ে যেতে পারব? নাকি একটা সীমায় গিয়ে থমকে যেতে হবে? প্রশ্নটি হচ্ছে আসলে কতটুকু সূক্ষ্ম দৈর্ঘ্য পর্যন্ত আমরা মাপতে পারব? আবার তার সীমা আছে কিনা?

2চিত্রঃ কত ক্ষুদ্র দৈর্ঘ্য পর্যন্ত আমরা মাপতে পারব?

সমকালীন কিছু তত্ত্বের সাফল্য একে ব্যাখ্যার আওতায় ফেলে দিতে সক্ষম। কিন্তু এই ধাঁধাঁটি আড়াই হাজার বছর আগের। গ্রীক দার্শনিক জেনোর বিখ্যাত এক প্যারাডক্স। খ্রিস্টপূর্ব ৫ম শতাব্দী থেকে এ রহস্যজনক ধাঁধাঁটির বিরাজ শুরু। এই কেবল ঊনবিংশ শতাব্দীতে এসে এর জট খুলতে সক্ষম হলেন বিজ্ঞানীরা। কিন্তু সমাধানের পর আরেক প্রশ্ন এসে হাজির, ক্ষুদ্রতম দৈর্ঘ্য কি আছে, যার পর আর ভাগ করা যাবে না? প্যারাডক্সটি সমাধান হয়েও এই আঙুল তোলা প্রশ্নটি সেঁটে আছে। জেনোর প্যারাডক্সটি সংক্ষেপে এমনঃ গ্রীক বীর একিলিস আর কচ্ছপের দৌড় প্রতিযোগিতা। একিলিস সেরা দৌড়বিদ, আর কচ্ছপ তো কচ্ছপের মতোই।

জেনো বললেন,কচ্ছপকে যদি সামান্য সামনে থেকেও শুরু করতে দেয়া হয় একিলিস কখনো কচ্ছপকে পিছনে ফেলতে পারবে না। বাস্তবিক দৃষ্টিতে,একিলিসের টপকে যাওয়া কোনো ব্যাপারই না। কিন্তু জেনোর যুক্তি প্রদর্শনের দৃষ্টিকোণই একে দীর্ঘায়ু দান করেছে। জেনো দেখালেন,কচ্ছপ সামনে থাকার কারণে ধীরগতির হলেও একিলিস যখন এসে কচ্ছপকে ধরে ফেলবেন ততক্ষণে কচ্ছপ আরেকটু এগিয়ে যাবে। এভাবে আসলে কচ্ছপটা এগিয়েই থাকছে ক্ষুদ্রাতিক্ষুদ্র ব্যবধানে।

3 চিত্রঃ জেনোর যুক্তি বলছে,একিলিস কচ্ছপ থেকে দূরত্ব কমাতে থাকবে কিন্তু তারপরেও পিছিয়েই থাকবে।

অবাক করা দিকটি হলো, জেনোর এই প্যারাডক্সের সমাধান করতে দীর্ঘ সময় ধরে গণিতকে উন্নয়ন করতে হয়েছে। এখন আমরা জানি জেনোর যুক্তি স্পষ্টভাবে ভুল ছিল। গণিতবিদেরা অসীম সংখ্যাকে ছোট ছোট ধাপে ভাগ করে যোগফল বের করা শিখে যাওয়ার পর এখন ঠিক কোন সময়টাতে একিলিস কচ্ছপকে পার করে ফেলবে তার গণিতও বের করে ফেলেছেন। বর্তমান পর্যায়ে এসে পদার্থবিদেরা ন্যূনতম পরম দৈর্ঘ্য থাকার অস্তিত্ব থাকাকে আরেক তত্ত্বের সহায়ক বলে মনে করছেন। যখন আইনস্টাইনের সাধারণ আপেক্ষিকতা তত্ত্বের কোয়ান্টাম ভার্সনে প্রবেশ করা হয় অসীমের ব্যাপার স্যাপার চলে আসে। এর আদুরে নাম ‘কোয়ান্টাম গ্রাভিটি’।

জেনোর বিশ্বাসের মতো করে ক্ষুদ্রতম দৈর্ঘ্যকে মেনে নিলে তত্ত্ববিদেরা অসীমতা সংশ্লিষ্ট ব্যাপারটিকে সসীম সংখ্যায় দেখাতে পারেন। আর সসীম দৈর্ঘ্য পাওয়ার এক উপায় স্থান-কালকে কেটে কুঁচি কুঁচি করে হিসাব করা। মানে একে বিচ্ছিন্নতায় ফেলে দেয়া। এ পর্যায়ে এসে জেনোও দ্বিধান্বিত হয়ে পড়বেন। কারণ,কোয়ান্টাম গ্রাভিটিকে যৎসামান্য দৈর্ঘ্যের ধারণায় আনা গেলেও,বিচ্ছিন্নতা দিয়ে সর্বোপরি এটাকে ধরে রাখা যায় না। মানে স্থান এবং কালকে আলাদা করে তো আর এটা করা সম্ভব না। কোয়ান্টাম গ্রাভিটির কিছু তত্ত্ব বলে,ন্যূনতম দৈর্ঘ্যের কথা আসে রেজুলেশন লিমিট থেকে,যেখানে রেজুলেশন লিমিট বিচ্ছিন্নতার ধার ধারে না।

মাইক্রোস্কোপ দিয়ে কোনো নমুনা পর্যবেক্ষণ করার কথা কল্পনা করা যাক। বিবর্ধন করতে করতে মাইক্রোস্কোপের রেজুলেশন লিমিট অতিক্রম করে ফেললে ছবিটি ঘোলা হয়ে যাবে। এটা যদি ডিজিটাল ফটোর মতো জুম করা হয়,আমরা দেখতে পাব আলাদা আলাদা একেকটা পিক্সেল। কিন্তু আরো জুম করলেও সেই পিক্সেলের থেকে নতুন কোনো তথ্য আমরা পাব না। উভয় ক্ষেত্রেই রেজুলেশনের একটা বাধাধরা ব্যাপার বা সীমা আছে।

স্ট্রিং থিওরিতে স্ট্রিং এর সম্প্রসারণ সীমাবদ্ধ বলে বিশ্লেষণ করা হয়। একারণে নয় যে,সব বস্তুই চূড়ান্তভাবে বিচ্ছিন্ন। এখানে লুপ কোয়ান্টাম গ্রাভিটি নামে আরেক প্রতিদ্বন্দ্বী তত্ত্বের কথা এসে যায়, যেখানে বলা হচ্ছে স্থান ও কাল পৃথক পৃথক ব্লকে বিচ্ছিন্ন। প্ল্যাংকের ক্ষুদ্রতম দৈর্ঘ্যের (১০–৩৫ মিটার) তথ্যটিও এর সাথে সম্পর্কযুক্ত।

কিন্তু এখানেই শেষ নয়। আইনস্টাইন বলেছেন স্থান এবং কাল হচ্ছে যুগ্ম-একক সত্তা, একে বলে ‘স্থান-কাল’। অধিকাংশ পদার্থবিদই আইনস্টাইনের এ দৃষ্টিভঙ্গীকে মেনে নেন। তাই বেশিরভাগ প্রস্তাবনা বা অগ্রসরতাই কোয়ান্টাম গ্রাভিটির স্থান এবং কালকে হয় অবিচ্ছিন্ন না হয় উভয়কেই বিচ্ছিন্ন হিসেবে ব্যাখ্যা দেয়। কিন্তু কিছু ভিন্ন মতাবলম্বী কেবল স্থান বা কেবল কালকে বিচ্ছিন্ন হিসেবে ধরার পক্ষে।

কেমন করে পদার্থবিদেরা ঠিক করবেন,স্থান-কাল বিচ্ছিন্ন নাকি অবিচ্ছিন্ন? বিচ্ছিন্ন গঠন এত ক্ষুদ্র যে, পরিমাপ করা অসম্ভব ব্যাপার। কিন্তু কিছু মডেল অনুযায়ী বিচ্ছিন্নতা কণাসমূহ কীভাবে স্থান দিয়ে চলে তা ব্যাখ্যা করতে পারে না। অত্যন্ত সূক্ষ্ম প্রভাব,কিন্তু কণাদের যোগফল অনেক বিশাল দূরত্ব অতিক্রম করায়। এটা যদি সত্য হয় তবে দূর নাক্ষত্রিক বস্তু থেকে পাওয়া ছবি আমাদের ভুল তথ্য দিতে পারে। ছবির ওপর ছবি উপরিপাতিত বা ছবি বিচ্ছিন্ন হয়ে আসতে পারে। বিভিন্ন সময়ে নির্গত কণা একই সময়ে পৃথিবীতে আসায় অথবা একই সময়ে নির্গত হওয়া কণার বিভিন্ন সময়ে গন্তব্যে আসায় এমন হতে পারে। জ্যোতিপদার্থবিজ্ঞানীরা দুই ধরনের সিগনালের জন্যই অনুসন্ধান চালিয়েছেন,কিন্তু সেই সোনার হরিণরূপী সিগনালের কোনো নজির খুঁজে পাননি। তাই সিদ্ধান্তও নেয়া যায়নি।

এমনকি যদি কণাদের গতির ওপর সরাসরি প্রভাব অপরিমাপযোগ্য হয়, বিচ্ছিন্ন স্ট্রাকচারে ত্রুটি ধরে ফেলা যাবে। একটি হীরক খণ্ড কল্পনা করা যাক। হীরক খণ্ডে আণবিক স্ফটিকে সামান্যতম ভেজাল থাকলে স্ফটিকের নির্দিষ্ট পথে আলো পরিবহনই নষ্ট হয়ে যায়। এটা হীরকের স্বচ্ছতা ধ্বংস করে। যদি আপনি অলংকারের দোকান থেকে হীরের দাম থেকে কিছু বুঝতে চান সেটা হল হীরেটা কতটা নিখুঁত তার হার! স্থান-কালের ব্যাপারটাও তেমন, যদি বিচ্ছিন্ন হয় তবে ত্রুটি থাকবে, সেই ত্রুটি আলোর পরিবহনে বাধা দিবে।

স্থান-কালের বিচ্ছিন্নতার প্রমাণ খোঁজা ভবিষ্যতের আধুনিক প্যারাডক্স হতে যাচ্ছে। ব্ল্যাক হোলের তথ্য হারানোর সমস্যা তার মধ্যে একটি। স্টিফেন হকিং যেটা ১৯৭৪ সালে বিবৃত করেছেন। আশা করি জেনোর অসন্তোষজনক প্যারাডক্স এর মত স্থান-কালের প্যারাডক্স সমাধান করতে আমাদের ২০০০ বছর লাগবে না!

তথ্যসূত্রঃ

http://www.pbs.org/wgbh/nova/blogs/physics/2015/10/are-space-and-time-discrete-or-continuous/

 

শাহরিয়ার কবির পাভেল
পদার্থবিজ্ঞান বিভাগ, শাবিপ্রবি

ডিএনএ চরিত

“আচ্ছা ভাই/আপু ডিএনএ কে আবিষ্কার করেন?” আমি এই প্রশ্নটি মাধ্যমিক পরীক্ষার্থী থেকে শুরু করে স্নাতক পড়ুয়া কয়েকজন ছাত্রছাত্রীকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম। তারা সকলেই বিজ্ঞানের ছাত্র এবং আমার জানামতে জীববিজ্ঞানের প্রতি তারা কমবেশি অনুরাগী, এমনকি জীববিজ্ঞানের উপর উচ্চতর ডিগ্রীও নিতে ইচ্ছুক। কিন্তু পরিতাপের বিষয়, এই প্রশ্নটির সন্তোষজনক কোনো সদুত্তর তারা দিতে পারে না। মুষ্টিমেয় কয়েকজনের কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্য দিয়ে একথাও বলা যায় না যে, অন্যরাও এ বিষয়ে অবগত নয়। তবে এ কথাও তো এড়িয়ে যাওয়া যায় না যে, আমাদের ছাত্রছাত্রীদের একটি বড় অংশ জীববিজ্ঞানের এমন একটি মৌলিক বিষয়ে উদাসীন।

জীববিজ্ঞানে আজ পর্যন্ত যতগুলো আবিষ্কার হয়েছে তার মাঝে ডিএনএ’র আবিষ্কার বিজ্ঞান জগতে শুধুমাত্র নিত্য নতুন যুগোপযোগী তথ্যই দেয়নি, এর উপর ভিত্তি করে বিজ্ঞানের নতুন নতুন শাখারও আবির্ভাব হয়েছে। Biotechnology, Genetic Engineering, Molecular Biology, Molecular Genetics, Bioinformatics, Genomics and Proteomics সহ আরো উল্লেখযোগ্য কিছু বিষয়।

লক্ষ্যণীয় ব্যাপার হলো, প্রায় ৭০-৮০ শতাংশ মানুষ মনে করে ডিএনএ’র আবিষ্কারক ওয়াটসন ও ক্রিক। ডিএনএ নামের সাথে ওয়াটসন ও ক্রিক এর নাম অবিচ্ছেদ্যভাবে জড়িত এটা যেমন ঠিক, তেমনি এটাও ঠিক যে ডিএনএ’র উপর সময়ের পরিক্রমা অনুসারে কাজের ক্রম সাজালে তারা দুজনের নাম অনেক পরে উচ্চারিত হয়। আর আবিষ্কার তো অনেক আগেই নিভৃতে জার্মানে বসে এক বিজ্ঞানী করে গেছেন, কালক্রমে যার কথা আমরা ভুলতে বসেছি।2

ডিএনএ’র কথা বলতে গেলে প্রথমেই যার নাম আসে তিনি হলেন বংশগতিবিদ্যার জনক গ্রেগর মেন্ডেল। মটরশুটি গাছের উপর গবেষণা করে যুগান্তকারী দুটি সূত্র প্রদান করেছিলেন তিনি। সূত্র দুটি বর্তমানে ‘মেন্ডেলের সূত্র’ নামে পরিচিত। বর্তমানে আমরা যাকে ডিএনএ নামে অবিহিত করি,
তিনি তার নাম দেন ‘ফ্যাক্টর’। উল্লেখ্য এখানে তিনি কিন্তু ফ্যাক্টর নামে কিছু কল্পনা করে নিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন, এই ফ্যাক্টরই এক প্রজন্ম থেকে আরেক প্রজন্মে প্রবাহিত হয়। কিন্তু তার পক্ষে ফ্যাক্টর বা ডিএনএ যাই বলা হোক না কেন তা কিন্তু স্বচক্ষে দেখা সম্ভব হয়নি। অবশ্য তৎকালীন প্রচলিত রীতিনীতি ও জ্ঞানের বাইরেও তিনি যে কল্পনা করতে পেরেছিলেন এবং পরীক্ষণের দ্বারা সেটাকে সূত্র হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন তার জন্য ইতিহাসে চিরস্মরণীয় হয়ে আছেন। তার এই গবেষণা আরো বেশি তাৎপর্যময় এই কারণে যে, তিনিই সর্বপ্রথম পরিসংখ্যানকে জীববিজ্ঞানে সফলভাবে প্রয়োগ করেন। বর্তমানে বিজ্ঞানের এই দুটি শাখা একত্রে জীবপরিসংখ্যানবিদ্যা নামে পরিচিত।

মেন্ডেলের এই গবেষণার পর তৎকালীন সময়ে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিজ্ঞানী ছিলেন সুইস ডাক্তার ও গবেষক ফ্রেডরিখ মিশার। 3
প্রায় দেড়শ বছর আগে জার্মানির এক অতি সামান্য গবেষণাগারে অসামান্য এক বস্তু আবিষ্কার করেন, যা পরবর্তীতে ডিএনএ নামে খ্যাত হয়। মিশার সুইজারল্যান্ডের বেসেলে ১৩ আগস্ট, ১৮৪৪ সালে এক বিজ্ঞানী পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন। তার পিতা জোহান এফ. মিশার ছিলেন একজন গবেষক আর তার চাচা উলহেম হিজও ছিলেন বেসেল বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যানাটমি ও ফিজিওলজির অধ্যাপক। তিনিই সর্বপ্রথম ‘ডেনড্রাইট’ এর নামকরণ করেছিলেন।

মিশার বাল্যকাল থেকেই বিজ্ঞানের আবহাওয়ায় বড় হয়ে ওঠেন। পরবর্তীতে বেসেলে চিকিৎসাবিজ্ঞানের উপর পড়াশোনা করলেও দুর্বল শ্রবণ ক্ষমতার কারণে পরিবারের সম্মতি নিয়েই জার্মানিতে তখনকার বিখ্যাত বিজ্ঞানী হোপ-সেইলারের অধীনে বিজ্ঞান সাধনা করার জন্য চলে আসেন। হোপ-সেইলারের একমাত্র গবেষক ছাত্র হিসেবে মিশার কোষের রাসায়নিক গঠন নির্ণয় করার চেষ্টা করছিলেন। প্রাথমিকভাবে তিনি লিম্ফ নোড বা লসিকা গ্রন্থি থেকে কোষ আলাদা করে তার উপর গবেষণা শুরু করেন। কিন্তু লসিকা গ্রন্থি থেকে লসিকা কোষ আলাদা করা এবং তার থেকে গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ লসিকা কোষ পাওয়া একইসাথে কষ্টসাধ্য এবং প্রায় অসম্ভবপর ছিল। পরবর্তীতে তিনি হোপ-সেইলারের পরামর্শে নিকটস্থ হাসপাতাল থেকে প্রাপ্ত সার্জিক্যাল ব্যান্ডেজের পুঁজ থেকে পর্যাপ্ত পরিমাণ কোষ আলাদা করতে সমর্থ হন।

গবেষণার শুরুতে মিশার কোষের বিভিন্ন প্রোটিনের উপর আলোকপাত করেন এবং প্রোটিনের শ্রেণিবিভাগ করারও চেষ্টা করেন। প্রোটিন নিয়ে গবেষণাকালীন সময়ে লক্ষ্য করেন, যখন দ্রবণে এসিড যোগ করা হয় তখন কিছু বস্তু অধঃক্ষিপ্ত হয়। যখন ক্ষার যোগ করা হয় তখন পুনরায় দ্রবীভূত হয়। মিশার যা লক্ষ্য করলেন তা আর কিছুই নয়, ডিএনএ।  সর্বপ্রথম তিনিই ডিএনএ পর্যবেক্ষণ করতে সমর্থ হন।

মিশার তার স্বভাবসুলভ দূরদর্শিতা দিয়ে নতুন বস্তুটির গুরুত্ব অনুধাবন করতে সমর্থ হন। নতুন প্রাপ্ত বস্তুটির উপর আরো গবেষণা করে তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, যদিও বস্তুটির অনেক গুণাবলী প্রোটিনের সাথে মিলে যায় তথাপি এটি প্রোটিন নয়। তিনি তার এই রোমাঞ্চকর আবিষ্কারের ঘটনা ১৮৬৯ সালে এক চিঠির মাধ্যমে তার বিজ্ঞানী চাচাকে এভাবে জানিয়েছিলেন, ‘In my experiments with low alkaline liquids, precipitates formed in the solutions after neutralization that could not be dissolved in water, acetic acid, highly diluted hydro-chloric acid or in a salt solution, and therefore do not belong to any known type of protein.’

মিশার রহস্যময় নতুন এই পদার্থটির নামকরণ করেন ‘নিউক্লিন’। এটি বর্তমানে ডিএনএ নামে পরিচিত। নিউক্লিনের উপর পরবর্তীতে বিস্তর গবেষণা করে তিনি নির্ণয় করেন, নিউক্লিনে প্রোটিনের ন্যায় সালফারের উপস্থিতি নেই কিন্তু উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ফসফরাস রয়েছে।

মিশার তার সমগ্র বিজ্ঞান সাধনার জীবনে মাত্র নয়টি বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন। ১৮৭১ সালে তার প্রথম বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ প্রকাশিত হয় যেটা তিনি হোপ-সেইলারের অধীনে সম্পন্ন করেছিলেন। মিশারের মতো হোপ-সেইলারও উল্লেখ করেন, তখন পর্যন্ত আবিষ্কৃত কোনো বস্তুর সাথেই মিশারের নিউক্লিনের কোনো মিল নেই। এরপর তিনি বেসেলে ফিরে আসেন এবং বেসেল বিশ্ববিদ্যালয়ের শারীরতত্ত্বের অধ্যাপক হিসেবে নতুন জীবন শুরু করেন। বেসেলে তিনি পুনরায় নিউক্লিনের উপর গবেষণা শুরু করেন। এবার তিনি নিউক্লিনের উৎস হিসেবে স্যামন মাছের শুক্রাণুকে বিবেচনা করেন। স্যামন মাছের শুক্রাণু থেকে পর্যাপ্ত পরিমাণ নিউক্লিন পৃথক করতে সমর্থ হন এবং গবেষণার জন্য আরো জটিল প্রোটোকল ঠিক করেন।

4

 চিত্রঃ স্যামন মাছের শুক্রাণু থেকে ফ্রেডরিখ মিশার কর্তৃক শনাক্তকৃত নিউক্লিন বা ডিএনএ।

বেসেলে তিনি প্রাথমিকভাবে পূর্বের গবেষণা পুনরায় সম্পন্ন করেন এবং নিশ্চিত হন যে, নিউক্লিন শুধুমাত্র কার্বন, নাইট্রোজেন এবং হাইড্রোজেন দ্বারা গঠিত। এবং এতে সালফারের কোনো উপস্থিতি নেই বরং উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ফসফরাস আছে। তিনি স্যামন মাছের শুক্রাণুর নিউক্লিনে P2O5 এর পরিমাণ নির্ধারণ করেন মোট ভরের ২২.৫% যেটা বর্তমানে নির্ণীত পরিমাণ ২২.৯% এর খুব কাছাকাছি। তিনি এও উল্লেখ করেন, ফসফরাস নিউক্লিনের ভেতর ফসফরিক এসিড হিসাবে থাকে। আরো বলেন, নিউক্লিন বহু-ক্ষার বিশিষ্ট এক প্রকার জৈব যৌগ যাতে কমপক্ষে তিনটি এমনকি চারটি ক্ষারও থাকতে পারে। এটি বর্তমানে প্রমাণিত। নিউক্লিন উচ্চ আণবিক ভর বিশিষ্ট। আণবিক ভর ৫-৬০০ এবং নিউক্লিনের কিছু সম্ভাব্য আণবিক সঙ্কেত প্রদান করেন, যেমন C22H32N6P2O16 C29H49N9P3O22 । ১৮৭২ সালে মিশার তার স্যামন মাছের শুক্রাণুর উপর গবেষণার ফলাফল Naturalist Society in Basel এ উপস্থাপন করেন।

4

 চিত্রঃ জার্মানির যে গবেষণাগারে ফ্রেডরিখ মিশার সর্বপ্রথম ডিএনএ সনাক্ত করেন।

১৮৭৪ সালের পরে মিশার তার গবেষণা থেকে ক্রমশ সরে আসতে থাকেন এবং শুক্রাণু ও ডিম্বাণুর গাঠনিক ধর্ম, রাসায়নিক ধর্ম ও তাদের আভ্যন্তরীণ পার্থক্যের দিকে নজর দেন। মিশার বংশগতিতে নিউক্লিনের গুরুত্ব খুব ভালোভাবেই বুঝতে পেরেছিলেন। ১৮৭৪ সালের এক প্রবন্ধে তিনি বলেন, “If one …wants to assume that a single substance …is the specific cause of fertilization, then one should undoubtedly first and foremost consider nuclein.”

১৮৭১ সালে মিশারের প্রবন্ধ প্রকাশের পর অন্য বিজ্ঞানীরাও নিউক্লিনের উপর গবেষণা করেন যাদের ভিতর অধিকাংশই ছিলেন রসায়নবিদ, তাদের মধ্যে Albrecht Kossel, Jules Piccard এবং Jacob Worm-Muller উল্লেখযোগ্য। তাদের ভিতর Albrecht Kossel ছিলেন হোপ-সেইলারের গবেষণাগারের গবেষক। নিউক্লিন যে চারটি ক্ষার এবং স্যুগারের সমন্বয়ে গঠিত তা আবিষ্কারের জন্য তিনি চিকিৎসাবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার লাভ করেন।

এতকিছুর পরেও মিশারের জীবদ্দশায় বা মৃত্যুর পর নিউক্লিন তৎকালীন বিজ্ঞানী মহলে খুব একটা গুরুত্ব পায়নি। তখনকার বিজ্ঞানীরা মনে করতেন যে নিউক্লিনের দ্বারা আর যাই হোক বংশগতির ধারক ও বাহক হওয়া সম্ভবপর নয়। কারণ, নিউক্লিনে রয়েছে মাত্র চার প্রকারের নিউক্লিওটাইড, যেটা প্রোটিনের তুলনায় খুবই নগণ্য। অন্যদিকে প্রোটিনে রয়েছে ২০ প্রকারের অ্যামিনো এসিড। তখনকার বিজ্ঞনীদের ধারণা ছিল, বংশগতির মতো জটিল এবং গুরুত্বপূর্ণ তথ্য কেবলমাত্র প্রোটিনের মতো জটিল যৌগের ভিতরই থাকা সম্ভব।

বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে তিন জন বিজ্ঞানীর হাত ধরে নিউক্লিন বা ডিএনএ বিজ্ঞান জগতে খুবই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। ১৯৪৪ সালে Oswald T. Avery, Colin MacLeod, এবং Maclyn McCarthy সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণ করেন যে, ডিএনএ-ই বংশগতির ধারক ও বাহক। Avery, MacLeod এবং McCarthy’র প্রমাণ বর্তমান বিজ্ঞান জগতে পুনরায় নতুন ধারার সৃষ্টি করে। যা শুরু হয়েছিল মেন্ডেলের হাত ধরে।

অবশেষে ১৯৫৩ সালে নেচার পত্রিকায় ওয়াটসন ও ক্রিকের দ্বারা প্রকাশিত তিনটি প্রবন্ধ ঈশান থেকে নৈর্ঋত, বায়ু থেকে অগ্নি চারিদিকের বিজ্ঞান5 সাধনায় এক নতুন ধারার সৃষ্টি হয়। উল্লেখ্য ওয়াটসন ও ক্রিকের এই মডেল ব্যবহার করা হয় ডিএনএ’র গঠন ও কার্যাবলী যেমন রেপ্লিকেশন সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য। ওয়াটসন ও ক্রিক এই দিক থেকে বিপ্লবী হলেও ডিএনএ’র আবিষ্কারক কিন্তু নন।

মেরিলিন মনরো কিংবা প্রিয়তমার মায়াবী চোখের মায়া থেকেও আপানর মুক্তি মিলতে পারে কিন্তু আপনি যদি একবার ডিএনএ’র মায়ার জালে জড়িয়ে পড়েন তাহলে মৃত্যুর আগ পর্যন্ত এই মায়া থেকে মুক্তি মেলা ভার। তাই সাবধান!

 

ডিএনএ তার চারপাশে এমনই এক মায়ার জাল বুনেছে যার জন্য খালি চোখে তো দূরে কথা জটিল অণুবীক্ষণ যন্ত্র দ্বারাও দেখা যায় না, যার জন্য প্রয়োজন শক্তিশালী ইলেকট্রন অণুবীক্ষণ যন্ত্র। ডিএনএ বৃক্ষ যা মেন্ডেলের হাতে ফ্যাক্টর নামে রোপিত হয়েছিল, পরবর্তীতে যা মিশারের হাতে নিউক্লিন নামে চারা গাছের জন্ম হয় এবং দীর্ঘকাল অবহেলায়, অযত্নে পরিবেশের এক কোণে সবার অগোচরে পড়ে থাকা চারা গাছটিকে অশেষ ভালবাসা দিয়ে পুনরায় জীবনদান করেন Avery, MacLeod এবং McCarthy, অবশেষে ওয়াটসন ও ক্রিকের হাত দিয়ে পূর্ণতা লাভ করে বর্তমানে তা মহীরুহ আকার ধারণ করেছে। এই মহীরুহের শাখা প্রশাখা থেকে একদিকে যেমন মানুষ জীবনদায়ী ওষুধ পাচ্ছে অন্যদিকে তেমনি অন্নপূর্ণা দেবীর ন্যায় খাদ্যশস্য প্রদান করছে। ভাগ্যদেবী লক্ষ্মীর ন্যায় অগণিত মানুষের ভাগ্য বদলে দিয়েছে।

সমগ্র বিজ্ঞান জগতে ডিএনএ’র প্রভাব কতটা তা বোঝা যায় নোবেল পুরস্কারের ইতিহাস লক্ষ্য করলে। সেই ১৯১০ সালে Albrecht Kossel এর নোবেল প্রাপ্তি দিয়ে নোবেল পুরস্কারের ইতিহাসে ডিএনএ’র আগমন, আর অদ্যাবধি ডিএনএ’র উপর প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে গবেষণা করে সর্বমোট ৪০ জন বিজ্ঞানী ১৯ বার নোবেল পুরস্কার পেয়েছেন।

২৫ শে এপ্রিল ২০০৩, বিশ্ব ইতিহাসের অন্যতম এক দিন। ঠিক ৫০ বছর আগের ওই দিনেই ওয়াটসন ও ক্রিক ডিএনএ’র উপর তাদের প্রথম প্রবন্ধ প্রকাশ করেন এবং ২৫ শে এপ্রিলকে ডিএনএ দিবস হিসেবে ঘোষণা করা হয়। ২০০৩ সালে নেচার পত্রিকা ডিএনএ দিবসের রৌপ্যজয়ন্তী উপলক্ষে বিশেষ সংখ্যা প্রকাশ করে।

সেই ঊনবিংশ শতাব্দীতে মেন্ডেল নামক মহারথীর হাত ধরে ডিএনএ নামক বিজয়-রথের যাত্রা শুরু। আজ অবধি অগণিত রথী মহারথীর হাত ধরে সেই রথের চাকা আজ আরো বেশি বেগবান ও তেজবান।

এক নজরে ডিএনএ পরিক্রমা

১৮৬৫ – গ্রেগর জোহান মেন্ডেল মটরশুটি গাছের উপর গবেষণা করে দুটি সূত্র প্রদান করেন যা পরবর্তীতে ‘মেন্ডেলের সূত্র’ নামে পরিচিতি লাভ করে।

১৮৬৬ – আরনেস্ট হেকেল বলেন, নিউক্লিয়াস বংশগতি সঞ্চালনের জন্য প্রয়োজনীয় ফ্যাক্টর ধারণ করে।

১৮৬৯ – ফ্রেডরিখ মিশার কোষ থেকে ডিএনএ আলাদা ও সনাক্ত করতে সমর্থ হন।

১৮৭১ – ফ্রেডরিখ মিশার, ফেলিক্স হোপ সেইলার এবং পি. পোলয কর্তৃক প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধে প্রথম ডিএনএ বা নিউক্লিনের বর্ণনা।

১৮৮২ – ওয়াল্টার ফ্লেমিং ক্রোমোসোম এবং কোষ বিভাজনের সময় তার ধর্ম সম্পর্কে বর্ণনা করেন।

১৮৮৯ – রিচার্ড অল্টম্যান ‘নিউক্লিন’কে ‘নিউক্লিক এসিড’ নামকরণ করেন।

১৯০০ – কার্ল করেন্‌স, হুগো দি ভ্রিস এবং এরিক ভন শেমার্ক প্রত্যেকে স্বতন্ত্রভাবে পুনরায় মেন্ডেলের সূত্র আবিষ্কার করেন।

১৯০৯ – উলহেম জোহানসেন সর্বপ্রথম বংশগতির একক বোঝাতে ‘জিন’ শব্দটি ব্যবহার করেন।

১৯১০ – থমাস হান্ট মর্গান Drosophila কে মডেল অঙ্গাণু হিসেবে ব্যবহার করে সর্বপ্রথম মিউটেশন আবিষ্কার করেন।

১৯২৮ – ফ্রেডরিখ গ্রিফথ ব্যাকটেরিয়ার উপর গবেষণা করে “transforming principle” আবিষ্কার করেন।

১৯২৯ – লেভিন অ্যাডেনিন, গুয়ানিন, সাইটোসিন এবং থাইমিনকে ডিএনএ’র গাঠনিক উপাদান হিসেবে উল্লেখ করেন।

১৯৪১ – জর্জ বিডল এবং এডওয়ার্ড টটাম বলেন যে, প্রতিটি জিন একটিমাত্র এনজাইম উৎপাদনের জন্য দায়ী।

১৯৪৪ – Oswald T. Avery, Colin MacLeod, এবং Maclyn McCarthy সর্বপ্রথম প্রমাণ করতে সমর্থ হন যে, ডিএনএ’ই বংশগতির মূল উপাদান এবং ধারক ও বাহক।

১৯৪৯ – Erwin Chargaff প্রমাণ করেন, ডিএনএ’র গঠন প্রজাতি থেকে প্রজাতিতে ভিন্নতর। তবে একটি নির্দিষ্ট প্রজাতিতে তা সবসময়ই নির্দিষ্ট। অ্যাডেনিনের সমপরিমাণ থাইমিন এবং গুয়ানিনের সমপরিমাণ সাইটোসিন ডিএনএ তে থাকে।

১৯৫২ – Alfred Hershey এবং Martha Chase T2  ফাজ ভাইরাস ব্যবহার করে দেখান, T2  ব্যাকটেরিওফাজ যখন ব্যাকটেরিয়াকে আক্রমণ6 করে তখন কেবলমাত্র তার ডিএনএ অংশটুকুই ব্যাকটেরিয়ার ভিতরে প্রবেশ করে। উৎপন্ন ভাইরাসে ঐ ডিএনএ অংশের প্রতিলিপি পাওয়া যায়।

১৯৫৩ – Rosalind Franklin এবং Maurice Wilkins ডিএনএ’র উপর এক্স-রে নিয়ে গবেষণা করে দেখান যে, ডিএনএ’র একটি নির্দিষ্ট সর্পিলাকার বা হেলিক্যাল গঠন রয়েছে।

১৯৫৬ – আর্থার কোরেনবার্গ ডিএনএ পলিমারেজ এনজাইম আবিষ্কার করেন যা ডিএনএ’র রেপ্লিকেশন বা প্রতিলিপি প্রক্রিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এনজাইম।১৯৫৩ – জেমস ওয়াটসন ও ফ্রান্সিস ক্রিক ডিএনএ’র উপর তাদের সর্বোচ্চ আলোচিত ও গুরত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ প্রকাশ করেন। এতে তারা ডিএনএ’র আণবিক গঠন এবং হেলিক্যালে কীভাবে অ্যাডেনিনের সাথে সবসময় থাইমিন এবং গুয়ানিনের সাথে সবসময় সাইটোসিন বন্ধনযুক্ত থাকে তার ব্যাখ্যা দেন। তাদের এই মডেল ডিএনএ’র “ডাবল হেলিক্যাল মডেল” নামে খ্যাত।

১৯৫৭ – ফ্রান্সিস ক্রিক “Central dogma of life” প্রস্তাব করেন এবং বলেন যে, ডিএনএ’র যে কোনো তিনটি ক্ষার একটি অ্যামিনো এসিডকে নির্দেশ করে।

১৯৫৮ – ম্যাথু মেসেলসন এবং ফ্রাঙ্কলিন স্টাহল ডিএনএ’র সেমিকনজার্ভেটিভ মডেল প্রকাশ করেন।

১৯৬১ থেকে ১৯৬৬ – Robert W. Holley, Har Gobind Khorana, Heinrich Matthaei, Marshall W. Nirenberg এবং তাদের সহকর্মীরা মিলে ডিএনএ’র জেনেটিক কোড আবিষ্কার করেন।

১৯৬৮ থেকে ১৯৭০ – Werner Arber, Hamilton Smith এবং Daniel Nathans রেসট্রিকশন এনজাইম ব্যবহার করে সর্বপ্রথম ডিএনএ’র একটি নির্দিষ্ট অংশ কাটতে সমর্থ হন।

১৯৭২ – পল বার্গ রেসট্রিকশন এনজাইম ব্যবহার করে সর্বপ্রথম রিকম্বিনেন্ট ডিএনএ তৈরি করেন।

১৯৭৭ – Frederick Sanger, Allan Maxam, এবং Walter Gilbert ডিএনএ সিকোয়েন্সিং এর পদ্ধতি উদ্ভাবন করেন।

১৯৮২ – রিকম্বিনেন্ট ডিএনএ ব্যবহার করে সর্বপ্রথম কোন ওষুধ (ইনসুলিন) বাজারে আসে।

১৯৮৩ – Kary Mullis ডিএনএ’র পিসিআর (PCR) পদ্ধতি উদ্ভাবন করেন।

১৯৯০ – মানুষের জিনোমের সিকোয়েন্সিং করা শুরু হয়।

১৯৯৫ – সর্বপ্রথম Haemophilus influenzae নামক ব্যাকটেরিয়ার জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

১৯৯৬ – সর্বপ্রথম কোন ইউক্যারিওটিক অঙ্গাণুর সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

১৯৯৬ – সর্বপ্রথম কোনো বহুকোষী অঙ্গাণুর সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

১৯৯৯ – সর্বপ্রথম মানুষের ২২ টি ক্রোমোসোমের জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

২০০০ – Drosophila নামক মাছির এবং Arabidopsis নামক উদ্ভিদের সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

২০০১ – মানুষের সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

২০০২ – ইঁদুরের সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

 

তথ্যসূত্রঃ

  1. A Brief History of DNA, Integrated DNA Technologies, 1-6.
  2. Chomet, S. ed. 1993. Genesis of a Discovery: DNA Structure, Newman Hemisphere, London (Accounts of the work at King’s College, London).
  3. Dahm, R., (2005) Friedrich Miescher and the discovery of DNA, Developmantal Biology 278, 274-288.
  4. DNA’s Double Helix: 50 Years of Discoveries and Mysteries An Exhibit of Scientific Achievement, University of Buffalo Libraries, University of Buffalo, The State University of New York.
  5. Dunn, L.C., 1991. A Short History of Genetics: The Development of Some of the Main Lines of Thought, 1864–1939. Iowa State Univ. Press, Ames.
  6. Klug, A., (2004) the Discovery of the DNA Double Helix, J. Mol. Biol 335, 3-26.
  7. Mayr, E., 1982. The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance. Belknap Press, Cambridge, MA
  8. Singer, M.F., 1968. 1968 Nobel Laureate in Medicine or Physiology. Science 162, 433–436.
  9. Watson, J.D, Crick, F.H.C., 1953. A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid. Nature 171, 737–738.

 

লেখকঃ

চিন্ময় সেন
বায়োটেকনোলজি এন্ড জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং ডিসিপ্লিন বিভাগ
খুলনা বিশ্ববিদ্যালয়

সূর্যরশ্মিঃ বন্ধু নাকি শত্রু

ছোটবেলায় মা ভরদুপুরে বাইরে খেলতে দেয় না, বেশি রোদে বাইরে বেরুতে দেয় না। বেশি রোদ দেখলে আমরা সেই রোদ এড়িয়ে চলার চেষ্টা করি। কখনো ছাতা মাথায় রোদ এড়িয়ে চলি, কিংবা কখনো সানব্লক ক্রিম মাখি। এতোকিছু করা হয় শুধুমাত্র ভয়ের কারণে, রোদে পুড়ে ত্বক যেন কালো হয়ে না যায়। আবার কখনো ছেলে-বুড়ো সকল বয়সের মানুষেরা সকালের হাল্কা মিষ্টি রোদে হাটতে বের হই এই ভেবে যে, এই রোদ আমাদের শরীরের জন্য উপকারী, হালকা রোদ ভিটামিন ডি তৈরিতে সাহায্য করে।

শীতপ্রধান দেশে যেখানে মানুষ রোদের জন্য তীর্থের কাকের মতো অপেক্ষা করে, সেখানে গ্রীষ্মকাল আসলেই তাদের মাঝে অন্য এক আনন্দের উৎসব শুরু হয়ে যায়। সব বয়সের মানুষ দিনের সময়টা বাইরে ঘোরাঘুরি করে। রোদের সংস্পর্শে থাকার চেষ্টা করে। তারপরও বহু মানুষের মাঝে ভুল ধারণা থাকে সূর্যের আলো আমাদের উপকারের চেয়ে ক্ষতিই করে বেশি। তাই এখানে সূর্য আমাদের কতটুকু ক্ষতি করে, কীভাবে করে, এবং কতটুকু উপকার করে তা পদার্থবিজ্ঞানের ভাষায় সহজভাবে বোঝার চেষ্টা করবো।

তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণ

তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণ এক ধরনের বিচ্ছুরিত শক্তি যা তড়িৎচুম্বকীয় কৌশলে নির্গত হয়। তড়িৎ ক্ষেত্র এবং চুম্বক ক্ষেত্র একসাথে স্পন্দনের মাধ্যমে তরঙ্গ আকারে শূন্য মাধ্যমে আলোর বেগে সামনের দিকে অগ্রসর হয় এবং শক্তি সঞ্চারিত করে। এখানে তড়িৎ ক্ষেত্র এবং চুম্বক ক্ষেত্রের স্পন্দনের দিক একে অপরের সাথে লম্বভাবে হতে থাকে। দৃশ্যমান সূর্যের আলো তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণের একটি ভালো উদাহরণ। এছাড়াও আরো অনেক তড়িৎচুম্বকীয় তরঙ্গ আছে যা আমাদের চোকে দৃশ্যমান নয়। যেমন বেতার তরঙ্গ, ইনফ্রারেড রশ্মি, এক্স রে ইত্যাদি।

2চিত্রঃ তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণের কৌশল।

আমরা জানি, সূর্যরশ্মির কণা ধর্ম ও তরঙ্গধর্ম উভয়ই আছে। সূর্যরশ্মির কণা ফোটন প্রতি সেকেন্ডে প্রায় তিন লক্ষ কিলোমিটার বেগে স্পন্দিত হয়ে তরঙ্গ আকারে সামনের দিকে অগ্রসর হয়। একটি ফোটন কণা কতটুকু তড়িৎচুম্বকীয় শক্তি বহন করে নিয়ে যায় সেটি নির্ভর করে সেই তরঙ্গের কম্পাঙ্কের উপর। বিখ্যাত বিজ্ঞানী প্ল্যাঙ্কের সমীকরণ  দেখলেই আমরা বুঝতে পারি শক্তি কম্পাঙ্কের সমানুপাতিক যেখানে  হলো প্ল্যাংকের ধ্রুবক,  (নিউ) হলো কম্পাংক। আবার  যেখানে  হলো আলোর বেগ এবং  হলো এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য।

তাহলে আমরা বলতে পারি একটি ফোটন যতটুকু শক্তি বহন করে তা তার তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ব্যস্তানুপাতিক। এর মানে দাঁড়ায় তরঙ্গদৈর্ঘ্য যত বাড়তে থাকবে শক্তির পরিমাণ ততই কমতে থাকবে। সাধারণত এই বিকিরণকে আমরা ফ্রিকোয়েন্সি বা কম্পাংক এবং তরঙ্গদৈর্ঘ্যের মাধ্যমে প্রকাশ করি। যেমন কোনো রেডিও স্টেশন ৬৮০ কিলোহার্জ ফ্রিকোয়েন্সিতে তথ্য পাঠায়। এছাড়া তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বেলায় আমরা বলি অতিবেগুনি রশ্মি বা আল্ট্রাভায়োলেট রে ১০০-৪০০ মিলিমিটার সীমায় কাজ করে।3

আইনস্টাইনের ফটোতড়িৎ ক্রিয়া সম্পর্কে কম বেশি অনেকেই জানে। ফটোতড়িৎ ক্রিয়া দেখিয়ে ১৯১২ সালে তিনি নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন। পর্যাপ্ত পরিমাণ শক্তিসম্পন্ন কোনো ফোটন কণা যখন কোনো বস্তুকণার উপর আঘাত করে তখন সেখান থেকে ইলেকট্রন নির্গত হয়। এই প্রক্রিয়াটা কয়েকটি ধাপে সম্পন্ন হয়। যখন পর্যাপ্ত শক্তিসম্পন্ন ফোটন কণা কোনো বস্তুকণার উপর এসে পড়ে তখন বস্তুকণার মাঝে ইলেকট্রনের উত্তেজিত অবস্থা এবং পরবর্তীতে ইলেকট্রনের প্রমোশন বা উত্তীর্ণকরণ অবস্থার সৃষ্টি হয়।

একটি নির্দিষ্ট কক্ষপথে অবস্থানকালে নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তিসম্পন্ন ইলেকট্রন সাধারণত শক্তি শোষণও করে না, বর্জনও করে না এবং তা ঐ কক্ষপথে নিউক্লিয়াসের চারদিকে ঘুরতে থাকে। কিন্তু বাইরে থেকে শক্তি দেয়া হলে ইলেকট্রন সেই শক্তি শোষণ করতে বাধ্য হয় এবং অস্থিতিশীল হয়ে পড়ে। একে বলে উত্তেজিতকরণ অবস্থা। এরপর সেই শক্তি নিয়ে ইলেকট্রন উপরের কক্ষপথে লাফ দিয়ে চলে যায়। একে বলে উত্তীর্ণকরণ অবস্থা। পুরো প্রক্রিয়া খুব স্বল্প সময়ে সম্পন্ন হয়। ইলেকট্রন শীঘ্রই আবার আগের অবস্থানে ফিরে আসে এবং গ্রহণ করা অতিরিক্ত শক্তি তড়িৎচুম্বক বিকিরণ আকারে বের করে দেয়।

সূর্যরশ্মি কেন আমাদের সানবার্নের জন্য দায়ী

অতিরিক্ত রোদে চলাফেরা করলে ত্বকের বেশ ক্ষতি হয়। ত্বকের রঙ কালো হতে থাকে এবং ত্বক পুনরায় আগের রঙ ফিরে পায় না। এছাড়াও অতিরিক্ত সূর্য-রশ্মি অল্প বয়সে ত্বকে বয়স্ক ভাব এনে দেওয়া থেকে শুরু করে ক্যান্সারের ঝুকিও বাড়িয়ে দেয় অনেকাংশে। কিন্তু প্রশ্ন হলো সূর্য-রশ্মি আমাদের ত্বকের এই পুড়ে যাওয়ার জন্য দায়ী কেন? ব্যাপারটা এমন না যে রোদে আমাদের অনেক গরম অনুভূত হয় এবং প্রচণ্ড গরমে আমাদের শরীর পুড়ে যাচ্ছে। আমাদের এই ক্ষতির কারণ তাপীয় প্রভাবের কারণে নয় বরং তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণের মাধ্যমে।

সূর্য থেকে যে আলোক রশ্মি নির্গত হয় তা তড়িৎচুম্বক বিকিরণের সমষ্টি, যাদের তরঙ্গদৈর্ঘ্য অতিবেগুনী, দৃশ্যমান ও অবলোহিত বা ইনফ্রারেড অঞ্চলের মাঝে পড়ে। এদের মধ্যে কিছু বিকিরণ আমাদের পৃথিবীর উপরিভাগে পুরোপুরি এসে পৌছায় না। আমরা সবাই পৃথিবীর ওজোন স্তরের কথা জানি। সূর্য থেকে আগত ক্ষতিকর রশ্মি এই ওজোন স্তর শোষণ করে আমাদের রক্ষা করে। ওজোন স্তর ওজোন গ্যাস (O3) দিয়ে গঠিত যা সূর্যের ক্ষতিকর অতিবেগুনী রশ্মি শোষণ করে নেয় এবং ভেঙ্গে একটি অক্সিজেন অণু ও একটি অক্সিজেন পরমাণু গঠিত করে। পরবর্তীতে এই অক্সিজেন পরমাণু আবার অপর এক অক্সিজেন অণুর সাথে মিলত হয়ে ওজোন অণু গঠন করে। এভাবে চলতে থাকে। পৃথিবীর মাঝে পানি এবং বায়ুমণ্ডলের অক্সিজেন সূর্যরশ্মির ইনফ্রারেড অংশ শোষণ করে ফেলে। ইনফ্রারেড এবং দৃশ্যমান আলো যা আমাদের ত্বকের উপর পড়ে এবং আমরা গরম অনুভূত করি। এই অংশগুলোর বিকিরণ শক্তি আমাদের ত্বকের তাপমাত্রা বাড়িয়ে দিলেও মূলত ক্ষতি করে অতিবেগুনী রশ্মি, যার ফোটন কণা যথেষ্ট শক্তিসম্পন্ন হয়ে থাকে।4

অতিবেগুনী রশ্মিকে তিনটি শ্রেণিতে ভাগ করা হয়। এরা হলো UV-A, UV-B ও UV-C। এদের মধ্যে UV-C এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য অনেক কম বলে এই রশ্মির ফোটন অনেক উচ্চ শক্তিসম্পন্ন হয়ে থাকে। ওজোন স্তর UVC কে পুরোপুরি শোষণ করে ফেলে। যদি UVC পৃথিবীতে ঢুকে যায় তাহলে প্রাণীকুলের মৃত্যুর জন্য দায়ী হবে। UVA বাকী দুটোর তুলনায় এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য বেশি। এতে এর ফোটন কণার শক্তিও যথেষ্ট কম। যদিও UVA, UVC এর মতো মারাত্মক ক্ষতিকর নয় তবে এটিও আমাদের কম ক্ষতি করে না। বায়ুমন্ডল ভেদ করে যতটুকু পরিমাণ অতিবেগুনী রশ্মি আসে তার প্রায় ৯৫ শতাংশ আল্ট্রাভায়োলেটে গঠিত।

এতক্ষণ ফটোতড়িৎ ক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করছিলাম। এর সূত্র ধরেই এখন আমরা জানবো সূর্যরশ্মি কীভাবে আমাদের ত্বকের ক্ষতি করে। পর্যাপ্ত শক্তিসম্পন্ন UV রশ্মির ফোটন কণা আমাদের শরীরের পরমাণু উপর পড়ে সেখান থেকে ইলেকট্রন সম্পূর্ণ বেরিয়ে যেতে বাধ্য করে। ফলের পরমাণুর আয়ন অবস্থার সৃষ্টি হতে বাধ্য হয়। ব্যাপারটা এমন যে দুটো পরমাণুর মাঝে ইলেকট্রন জোড়া শেয়ারের মাধ্যমে যে রাসায়নিক বন্ধনের সৃষ্টি হয় তা এই পর্যাপ্ত শক্তির প্রভাবে এদের মাঝখানে ফাটল ধরে যাতে করে এরা দুটো র‍্যাডিক্যাল বা মুক্ত পরমাণু হতে বাধ্য হয়। এদের প্রত্যেকটির কাছে একটি করে শেয়ারের ইলেকট্রন থাকে। যে শক্তির কারণে এই অবস্থা ঘটে তাকে বন্ধন ভাঙ্গন শক্তি বলে।

মানুষ সহ সকল জৈবিক প্রাণীদের শরীর কার্বন-কার্বন পরমাণুর বন্ধন দিয়ে তৈরি। একটি একক কার্বন-কার্বন বন্ধন ভাঙ্গতে প্রায় ৩৫০-৪৮০ কিলোজুল/মোল শক্তি প্রয়োজন যা আল্ট্রাভায়োলেট বিকিরণ প্রদান করতে সক্ষম।

২০১২ সালের আগ পর্যন্ত কীভাবে সানবার্ন হয় তা বিজ্ঞানীরা জানতেন না। কিন্তু অবশেষে বিজ্ঞানী রিচার্ড গ্যালো “নেচার মেডিসিনে” প্রকাশিত তার এক নিবন্ধে সম্পূর্ণ ব্যাপারটির ব্যাখ্যা দিতে সক্ষম হন। তিনি বলেন, আল্ট্রাভায়োলেট রশ্মির পর্যাপ্ত পরিমাণের শক্তি আমাদের কোষের মাঝে বিশেষ ধরনের RNA কে ভেঙ্গে ফেলে এবং পরিবর্তিত করে ফেলে। ফলে ক্ষতিগ্রস্থ কোষ তার ভেঙ্গে যাওয়া RNA কে মুক্ত করে পাশের সুস্থ কোষগুলোকে উত্তেজিত করে। ফলে ক্ষতিগ্রস্থ কোষগুলোকে ঠিক করার জন্য সুস্থ কোষগুলোর মাঝে ব্যস্ততা শুরু হয়ে যায়। ব্যাপারটি এভাবে চলতেই থাকে।

আল্ট্রাভায়োলেটের অতিমাত্রার প্রভাবে পুড়ে যাবার আগে ত্বক ধীরে ধীরে কালো হতে থাকে। ত্বকের কোষগুলোর চমৎকার আত্মরক্ষাত্মক প্রক্রিয়ায় UVA প্রতিহত করার জন্য কোষে মেলানিন নামক এক ধরনের রঞ্জক তৈরি হয় যা প্রায় ৯৯.৯৯ শতাংশ UV বিকিরণ প্রতিহত করে। কিন্তু প্রতিহত ব্যবস্থাটি কতটুকু হবে তা নির্ভর করে আমাদের কোষে কতটুকু মেলানিন তৈরি হচ্ছে বা আছে তার উপর। সাধারণত কালো চামড়ার মানুষের দেহে যথেষ্ট পরিমাণে মেলানিন আছে যাতে করে তাদের উপর প্রভাবটা কম পড়ে। কিন্তু ফর্সা চামড়ার মানুষের দেহে মেলানিন পর্যাপ্ত পরিমাণে তৈরি হতে পারে না বলে UVA রশ্মি পুরোপুরি প্রতিহত হয়। এতে আমাদের কোষের ক্ষতি হতে থাকে এবং ত্বক পুড়ে যায়। যাকে বলে সানবার্ন।

সূর্য আমাদের বন্ধু নাকি শত্রু এই নিয়ে মানুষের মাঝে তর্ক বিতর্কের শেষ নেই। বহু মানুষ ক্ষতির ভয়ে সূর্যের আলো থেকে দূরে থাকার চেষ্টা করে। কিন্তু আদৌ কি সূর্যের আলো শুধু আমাদের ক্ষতিই করে যায়? না। মানবদেহে সূর্যের আলোর অনেক উপকারী দিকও আছে।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা প্রায় ১৫ টি দেশ থেকে শীতকালীন সময়ে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সূর্যের আলোর উপর গবেষণা চালিয়েছিল। প্রাপ্ত তথ্যগুলোর মাধ্যমে তারা ১৭৭ টি দেশের মানুষের রক্তরসে ভিটামিন ডি’র পরিমাণ নির্ণয় করার চেষ্টা চালায়। তথ্য যাচাই-বাছাই করে অবশেষে তারা সিদ্ধান্তে আসেন, নিম্ন মাত্রার ভিটামিন ডি’র সাথে স্তন ক্যান্সার ও কলোরেক্টাল ক্যান্সারের ঝুঁকির সম্পর্ক আছে। তাদের মতে, যদি রক্তরসে ভিটামিন ডি’র পরিমাণ বৃদ্ধি পায় তাহলে ক্যান্সারের ঝুকি অনেকাংশে কমে যায়। ডায়েট, বিভিন্ন পুষ্টিকর খাদ্যগ্রহণ, শরীর চর্চার পাশাপাশি দিনে ১০ থেকে ১৫ মিনিট পর্যাপ্ত পরিমাণে সূর্যের আলোতে থাকলে দেহ যথেষ্ট পরিমাণ ভিটামিন ডি তৈরির সুযোগ পায়, যা মানবদেহের জন্য অনেক উপকারী।

সূর্যের আলোর উপকারিতা

রাতে ভালো ঘুম হওয়াঃ মানব দেহ প্রতিদিন একটি নির্দিষ্ট শারীরবৃত্তীয় চক্রের মধ্য দিয়ে যায়। একে সার্কোডিয়ান চক্র বলে। ২৪ ঘণ্টা সময়ের মাঝে মানবদেহের দৈহিক, মানসিক, আচরণগত পরিবর্তন এবং দিনের আলো ও রাতের সময়টা মানব দেহের উপর কী প্রভাব ফেলে, এই ব্যাপারগুলো নিয়ে এই চক্র গঠিত। সুস্থ ও ভালোভাবে এই চক্র সম্পাদনের জন্য সূর্যের আলোর অনেক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা আছে। দিনের বেলা আমরা জেগে তাকি, রাতে আমাদের ঘুমোতে হয়, আমাদের দেহ ঘড়ি সবসময় এই নির্দিষ্ট ছন্দ মেনে চলে।

সাধারণত দিনের আলো আমাদের শরীরকে সংকেত দেয় এটা দিনের আলো এবং আমাদের শরীর ঘড়ি সচল হয়ে যায় এবং সারাটা দিন সচল হয়ে দিন কাটাতে সাহায্য করে। দিনের আলো ছাড়া কোনো মানুষকে যদি ২৪ ঘণ্টা কৃত্রিম আলোতে রাখা হয় তাহলে দেহ ঘড়ি তার নির্দিষ্ট ছন্দ গুলিয়ে ফেলে। এতে মানসিক ও দৈহিক অনেক প্রভাব ফেলে। চক্রের মাঝে বিশৃংখলা দেখা দেয়। রাতে সময়মতো ঘুম আসে না, সকালেও সময়মতো উঠা যায় না। সকালের আলো থেকে যতটা দূরে থাকবো ততই আমাদের শরীরবৃত্তিয় চক্রের মাঝে বিশৃংখলা সৃষ্টি হবে।

মেজাজ ফুরফুরে করাঃ মেজাজ ফুরফুরে থাকা, চিন্তা ভাবনায় সক্রিয় ও সতর্ক থাকার সাথে সূর্যের আলোর ভালো সম্পর্ক আছে। প্রতিদিন সূর্যের আলো আমাদের শরীরে প্রাকৃতিকভাবে সেরেটোনিন তৈরি করে। সেরেটোনিন আমাদের মেজাজ ফুরফুরে রাখতে সাহায্য রাখে। গবেষকরা বহু মানুষের মাঝে গবেষণা করে দেখতে পান, কোনো মানুষ কত ঘণ্টা সূর্যের আলোতে ছিল এবং তাদের শরীরে সেরেটোনিনের মাত্রা কেমন হচ্ছে, এই দুইয়ের মাঝে যোগসূত্র আছে। আরো দেখতে পান পর্যাপ্ত পরিমাণ সূর্যের আলোতে থাকার সময় বৃদ্ধির সাথে সাথে দেহে উৎপন্ন সেরোটোনিনের মাত্রাও বাড়তে থাকে।

ভিটামিন ডি তৈরিঃ যে ক্রিয়া-কৌশলে সূর্যের আল্ট্রাভায়োলেট রশ্মি আমাদের ত্বকের ক্ষতি করে ঠিক সেই ক্রিয়াকৌশলেই আমাদের ত্বক ভিটামিন ডি তৈরি করে। সাধারণত ২৯৫-৩০০ মিলিমিটার ব্যবধির তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের আলো আমাদের ত্বক শোষণ করলে, ঐ আলো যে পরিমাণ শক্তি বহন করে তা ত্বকে দুই ধাপ সংঘটিত বিক্রিয়া সম্পাদনের জন্য পর্যাপ্ত শক্তির যোগান দেয়। এই বিক্রিয়ায় ৭-ডিহাইড্রোকোলেস্টেরল, কোলক্যালসিফেরলে পরিণত হয়। এই কোলক্যালসিফেরলকে আমরা ভিটামিন D3 নামে জানি। এখানে বলে রাখা ভাল সূর্যের আলো আমাদের ত্বকে যে ভিটামিন তৈরি করে তা খাদ্যের মাধ্যমে গৃহীত ভিটামিন ডি থেকে কিছুটা আলাদা। খাদ্যের মাধ্যমে এরগোক্যালসিফেরল বা ভিটামিন ডি-২ গ্রহণ করি।

রক্তচাপ কমায়ঃ সূর্যের আলোর সংস্পর্শে আসলে সূর্যের আল্ট্রাভায়োলেট রশ্মি ত্বক থেকে নাইট্রিক অক্সাইড নামক এক ধরনের যৌগ নিঃসৃত করায় যা আমাদের রক্তচাপ নিয়ন্ত্রণ রাখতে ও কমাতে সাহায্য করে। উচ্চ রক্তচাপের মানুষদের বেলায় মৃদু সূর্যের আলো উপকারী হতে পারে। সম্প্রতি এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের কিছু গবেষক ৩৪ জন মানুষের উপর UV বাতি ও সাধারণ বাতির আলোর প্রয়োগ করে এদের দেহের রক্তচাপ ও ভিটামিন ডি এর মাত্রা নির্ণয় করেন। ফলাফল হিসেবে তারা দেখেন শুধুমাত্র UV বাতির আলোতে তাদের দেহের রক্তচাপের হ্রাস ঘটে কিন্তু সাধারণ বাতির আলোতে রক্তচাপের কোনো পরিবর্তন হয় না।

সবশেষে একটা ব্যাপার লিখে এই শেষ করছি, সূর্য আমাদের উপকার করছে নাকি ক্ষতি করছে সেটি সঠিকভাবে চিন্তা করে যাচাই করা আমাদের দায়িত্ব। অতিরিক্ত সূর্যের আলো যেমন ক্ষতি করে তেমনি আমাদের দৃষ্টির জন্য এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা কোনো প্রশ্নের অপেক্ষা রাখে না। বহু মানুষ বিশেষ করে মেয়েদের মাঝে সূর্যকে ক্ষতিকর ভাবার প্রবণতা বেশি দেখা যায়। তারা সূর্যের ভয়ে ত্বকে বিভিন্ন রকমের সানব্লক ক্রিম মাখে। কিন্তু এই ক্রিম আসলে কতটা উপকার করে? গবেষণায় দেখা গেছে এই ক্রিম উপকারের চাইতে অপকারই করছে বেশি। বহু সানব্লক ক্রিমে জিংক অক্সাইড আছে যা সূর্যের UV রশ্মির সাথে বিক্রিয়া করে ত্বকের উপরিভাগের কোষগুলোর অনেক ক্ষতি করে। এতে করে ত্বকের সৌন্দর্য, কোমলতা নষ্ট হয়। এটা আমাদেরই দায়িত্ব সব জেনে বুঝে নিজের সুস্বাস্থ্যের কথা চিন্তা করে সকল সন্দেহ কাটিয়ে সঠিকটা গ্রহণ করা।

তথ্যসূত্রঃ

  1. http://www.atomsandnumbers.com/2013/why-the-sun-can-harm-you-and-wifi-cant-and-how-microwave-ovens-cook-your-food/
  2. http://www.medicaldaily.com/sun-exposure-vitamin-d-and-other-health-benefits-sunlight-246487
  3. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/09/29/sun-exposure-vitamin-d-production-benefits.aspx

http://www.cancercouncil.com.au/25277/b1000/skin-cancer-30/protecting-your-skin/

জিয়ান ফজলে
পুরকৌশল বিভাগ, বাংলাদেশ প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয়

জিকা ভাইরাসঃ পৃথিবীবাসীর নতুন আতঙ্ক

মানুষ আর প্রকৃতি এক অটুট বন্ধনে আবদ্ধ। প্রকৃতি সর্বদাই মানুষের জীবনকে প্রাণপ্রাচুর্যে পরিপূর্ণ করে রেখেছে। মানুষের উপর প্রকৃতির ঋণাত্মক প্রভাবও হয় খুব ভয়ংকর। প্লেগ, কলেরা, বসন্তের মতো দুর্যোগগুলো মানব সম্প্রদায়কে যে বিপর্যয়ের সম্মুখীন করেছিল, জিকা ভাইরাস যেন তার স্মৃতি মনে করিয়ে দিতেই নতুন এক আতংকের নাম হিসেবে পদার্পণ করেছে পৃথিবীর বুকে।

জিকা ভাইরাস কী?

জিকা ইনফেকশন রোগটি আমাদের অতি পরিচিত ডেঙ্গু রোগের মতো। এটি ছড়ায়ও এডিস মশার মাধ্যমেই। আজকাল এ রোগের কথা সংবাদমাধ্যমে, টিভি মিডিয়ায় প্রচুর পরিমাণে শোনা গেলেও এমন কিন্তু না যে এ রোগের উৎপত্তি হয়েছে অল্প কয়েকদিন হলো। ১৯৪৭ সালে উগান্ডার জিকা ফরেস্টে এ রোগ সর্বপ্রথম রেসাস বানরের মধ্যে থেকে মশাদের শরীরে ছড়ায়। সর্বপ্রথম এ রোগে আক্রান্ত মানুষের সন্ধান পাওয়া যায় ১৯৪৮ সালে নাইজেরিয়ায়। আফ্রিকায় এ রোগ কিছু কিছু সময় দেখতে পাওয়া গেলেও পশ্চিমা বিশ্বে এর প্রাদুর্ভাব শুরু হয় গত মে মাস থেকে। এখন পর্যন্ত এ ভাইরাস আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে কোনো সুদূরপ্রসারী ক্ষতির চিহ্ন নিয়ে আসেনি। কিন্তু গর্ভবতী মহিলাদের জন্য এ রোগ মহামারীর থেকেও বেশি ভয়ানক। কেন? সেই কথায় আসছি কিছুক্ষণ পরেই।

জিকা ভাইরাস কীভাবে ছড়ায়?

জিকা ভাইরাস ছড়ায় মূলত মশার মাধ্যমে। তবে সব ধরনের মশা নয়, শুধু এডিস গণের (genus) মশাই এ রোগের জন্য দায়ী। এ মশা যেমন একটি বড়সড় পুলের মধ্যে বিস্তার লাভ করতে পারে, ঠিক তেমনি একটি বোতলের মুখের মধ্যে রাখা পানিতেও বংশবিস্তার করতে পারে। এডিস মশা সাধারণত দিনে কামড়ায়। এদের গোত্রের সবচেয়ে ভয়াবহ সদস্য হলো এডিস এজিপ্টি যারা জিকা রোগের প্রধান বাহক। এদের বিচরণ আমেরিকায় শুধুমাত্র ফ্লোরিডা, গালফ কোস্ট আর হাওয়াই-এর মধ্যেই সীমাবদ্ধ। তবে খুব গরমের সময় এদের ওয়াশিংটনেও দেখা যায়। এশিয়ার টাইগার মশা এডিস এল্বোপিকটাসও এ রোগ ছড়ায়, কিন্তু পরিসরে এজিপ্টির থেকে কম।

এসব মশা যখন কোনো আক্রান্ত মানুষকে কামড়ায়, তখন রোগীর কাছ থেকে মশা জিকা ভাইরাসে সংক্রমিত হয়। পরবর্তীতে সংক্রমিত মশা সুস্থ মানুষকে কামড়ালে সে আবার জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত হয়ে যায়। জিকা ভাইরাস এত দ্রুত ছড়িয়ে পড়ায় সবার মনে কিছু প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে। চলুন এ প্রশ্নের জটগুলো খোলার চেষ্টা করে দেখি।

১. জিকা ভাইরাস কি মায়ের শরীর থেকে সন্তানের শরীরে ছড়ায়?2

এখন পর্যন্ত এক কথায় উত্তর হলো, হ্যাঁ! সন্তান প্রসবের পূর্ব মুহূর্তে মায়ের শরীর থেকে সন্তানের শরীরে এ রোগ প্রবেশ করতে পারে। মাইক্রোফেলি নামক ভয়ংকর ধরনের এক জন্মগত ত্রুটি নিয়ে অনেক শিশু জন্ম নেয়ার রিপোর্ট পাওয়া গেছে সম্প্রতি। এ রোগাক্রান্ত শিশুদের মাথা অন্যান্য স্বাভাবিক শিশুদের তুলনায় ছোট আর এ সমস্ত শিশুদের মায়েরা গর্ভকালীন সময়ে জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত ছিলেন। মাইক্রোফেলি রোগে যেসব শিশুরা আক্রান্ত হয় এদের মধ্যে সৌভাগ্যবান ১৫% থাকে যাদের শুধু মাথাটাই ছোট হয়, কিন্তু অভাগা বাকি ৮৫% শিশুর মস্তিষ্কের উপর মাইক্রোফেলি ভয়াবহ প্রভাব ফেলে। অনেক ক্ষেত্রে এদের বৃদ্ধি ঠিকমতো হয় না এবং এরা বুদ্ধি-প্রতিবন্ধী হয়। জিকা ভাইরাস আর অদ্ভুত এ সমস্যার একদম ঠিকঠিক যোগসূত্রটা যে কোথায় তা এখনো আবিষ্কৃত না হলেও বিশেষজ্ঞগণ গর্ভবতী মায়েদের এ ব্যাপারে সতর্ক থাকতে বলেছেন। ব্রাজিলে এ রোগে আক্রান্ত প্রায় ৪,০০০ শিশুর রিপোর্ট পাওয়া গেছে এবং এর মধ্যে ৩৮ জন মারা গেছে। এমনকি ব্রাজিল, কলম্বিয়া, ইকুয়েডর, এল সালভাদরে আপাতত সন্তান ধারণ না করার পরামর্শ দেয়া হয়েছে।

২. রক্ত বা শুক্রাণু কি জিকা ভাইরাস বহন করে?

সম্প্রতি মানুষের রক্ত আর শুক্রাণুতেও এর উপস্থিতি পাওয়া গিয়েছে। রক্ত নেয়া বা শারীরিক সম্পর্কের ফলে এ রোগে আক্রান্ত হয়েছে এমন রোগীর রিপোর্ট পাওয়া গেলেও সংখ্যায় তা অতি নগণ্য। আবার ভেবে দেখুন, যদি রক্তের মাধ্যমে রোগ আসলেই ছড়াত তাহলে রোগীকে কামড়ালে যেকোনো ধরনের মশাই এ রোগে আক্রান্ত হয়ে যেতো। এমনটি কিন্তু হচ্ছে না। তাই আপাতত সঠিকভাবে এ প্রশ্নের উত্তর পাওয়া না গেলেও সাবধানতা অবলম্বন করতে তো মানা নেই।

. জিকা ভাইরাস কি জিবিএস এর জন্ম দেয়?

জিবিএস (Guillain–Barré Syndrome) নামের এক বিশেষ ধরনের রোগ আছে যা মানুষের রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থাকে শরীরের বিরুদ্ধে লাগিয়ে দেয়। তখন এরা রোগজীবাণু ধ্বংস করা বাদ দিয়ে স্নায়ুকোষগুলোকে ধ্বংস করা শুরু করে। এর ফলে মাংসপেশির দুর্বলতা, এমনকি কোনো কোনো ক্ষেত্রে প্যারালাইসিসও দেখা যায়। সাধারণত এর প্রভাব কয়েক সপ্তাহ থেকে কয়েক মাস পর্যন্ত থাকে। তবে অল্প কিছু ক্ষেত্রে দেখা গেছে, মানুষ এর প্রভাব সারাজীবন বয়ে নিয়ে বেড়ায়, এমনকি মৃত্যুও হতে পারে। আসলে জিকা কিংবা অন্য কোনো ভাইরাস এ রোগের উৎপত্তি ঘটায় কিনা তা এখনও বলা সম্ভব হয়নি। তবে জিকা ভাইরাসের প্রাদুর্ভাব বাড়ার সাথে সাথে ব্রাজিলে জিবিএসও তীব্র আকারে বৃদ্ধি পেয়েছে। তাই গবেষকরা মাথা চুলকাতে বসে গেছেন- আসলেই কি জিকা ভাইরাস টেনে আনছে জিবিএস এর মতো মারাত্মক রোগকেও?

জিকা ভাইরাসে আক্রান্তের লক্ষ্মণ

জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত প্রতি পাঁচ জনের একজন মানুষের মধ্যে অসুস্থতার লক্ষণ দেখা যায়। কিছু সাধারণ লক্ষণের মধ্যে আছে জ্বর, শরীরে র‍্যাশের সৃষ্টি, হাড়ের সংযোগস্থলে ব্যথার অনুভূতি, চোখ ওঠা ইত্যাদি। এছাড়াও এ সময় মাথা ব্যথা আর মাংসপেশিতে প্রচণ্ড ব্যথা হয়। 3জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত হবার সাথে সাথেই কিন্তু এসব উপসর্গ দেখা যায় না, বেশ কয়েক দিন বা সপ্তাহ পর রোগীর মধ্যে এ লক্ষণগুলো দেখা যেতে থাকে।

জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত হলে অসুস্থতা বড়জোর কয়েক সপ্তাহ পর্যন্ত থাকতে পারে। হাসপাতালে যাবার মতো অবস্থাও কিন্তু তৈরি হয় না। এ রোগে আক্রান্ত হয়ে মৃত্যুর পরিমাণ খুবই নগণ্য। আপনার অসুস্থতা কমে গেলেও রক্তের মধ্যে এ ভাইরাস কয়েক মাস থেকে কয়েক বছর পর্যন্ত তার উপস্থিতি জানান দিতে পারে। র‍্যাশ ওঠার কারণে অনেকেই এ অসুখটিকে ডেঙ্গু বা হামের সাথে গুলিয়ে ফেলতে পারে। তাই সঠিকভাবে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে রোগ নির্ণয় অত্যন্ত জরুরী।

প্রতিরোধ ও প্রতিকার

জিকা ভাইরাস আপাতদৃষ্টিতে খুব ভয়ংকর না হলেও এর ক্ষতিকর দিক কিন্তু অনেক। এখন পর্যন্ত এ রোগের নির্দিষ্ট কোনো প্রতিষেধক তৈরি হয়নি। কিন্তু তাই বলে আমরা তো আর হাত-পা গুটিয়ে বসে থাকতে পারি না। যেহেতু এডিস মশা যেকোনো জায়গায় জমে থাকা পানিতে জন্ম নেয়, তাই আশেপাশের কোথাও যেন পানি জমে না থাকে সেদিকে খেয়াল করতে হবে। এরা দিনের বেলাতেই আপনাকে আক্রমণ করবে। তাই দিনের বেলা ঘুমালেও মশারী টানাতে ভুলবেন না। খেয়াল রাখবেন যে, কোনো মশা যেন আপনাকে না কামড়ায়। জানালার চারিদিকে আলাদা করে এমন জালিকা স্থাপন করতে পারেন যাতে মশা ঘরে না ঢুকতে পারে। যেকোনো রোগে আক্রান্ত হবার আগেই সবথেকে ভালো উপায় হলো নিজেকে সতর্ক রাখা। এলাকার মানুষজন মিলে কিছুদিন পরপর বিভিন্ন কীটনাশক দূরীকরণের স্প্রে প্রয়োগ একটি ভালো উদ্যোগ। তবে ঝুঁকি আছে এমন এলাকায় যদি আপনি ভ্রমণ করতে চান তাহলে অবশ্যই বাড়তি সতর্কতা অবলম্বন করুন।

জিকা ভাইরাসের প্রতিষেধক

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মতে, জিকা ভাইরাসের প্রতিষেধক আমাদের হাতের নাগালে আসতে আসতে পার হয়ে যাবে আরও প্রায় দেড় বছর। প্রায় ১৫টি প্রতিষ্ঠান এ দৌড়ে সামিল হয়ে থাকলেও তাদের কাজ একদমই প্রাথমিক পর্যায়ে। জেনেভার এক সম্মেলনে এ সংস্থার মুখপাত্র জানান, যুক্তরাষ্ট্রে খুব শীঘ্রই এর পরীক্ষামূলক কাজ শুরু হলেও তা পুরোপুরি স্বীকৃত হয়ে মানুষের নাগালে পৌঁছাতে অপেক্ষা করতে হবে আরও অনেকটা সময়।

বাংলাদেশ এবং জিকা ভাইরাসঃ আমরা কি হুমকির মুখে?

জিকা ভাইরাসের ক্ষতিকর প্রভাব সম্পর্কে আমরা সবাই অবগত। বাংলাদেশে কি এই রোগে আক্রান্ত হবার কোনো সম্ভাবনা আছে? চিন্তার বিষয়। প্রতিষেধকবিহীন এ রোগ খুব দ্রুত বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ছে। তাই আমরা যে একেবারে হুমকির সম্মুখে না, তা বলা যায় না। তবে আশার কথা এই যে, দক্ষিণ এশিয়াতে এখন পর্যন্ত জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত রোগীর কোনো খবর পাওয়া যায়নি। তাই আশা করা যায় আমাদের সেই খারাপ দিন দেখার সম্ভাবনা খুব কম, যেখানে ফুটফুটে একটি শিশুকে অপরিণত মস্তিষ্ক আর ছোট্ট একটি মাথা নিয়ে চলাচল করতে দেখতে হবে।

জিকা ভাইরাসের গোপন নথি!

এতক্ষণ যা বললাম তা নিত্যদিনের খবর হয়ে গেছে। কিন্তু আপনার আমার জানার বাইরেও কিছু খবর আছে, যা হয়তো ইচ্ছে করেই রাখা হচ্ছে সবার অগোচরে। বিল গেটস-মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের নাম নিশ্চয় সবাই শুনেছেন। এ ফাউন্ডেশনের ব্রিটিশ বায়োটেক কোম্পানি ডেঙ্গু মশার প্রাদুর্ভাব থেকে মানুষকে বাঁচানোর জন্য বিশেষ ধরনের জেনেটিকালি ইঞ্জিনিয়ার্ড এক ধরনের মশার উদ্ভাবন করে। ধারণা করা হচ্ছে, এ বিশেষ ধরনের মশাই আসলে জিকা ভাইরাস ছড়ানোর জন্য দায়ী। হ্যাঁ, ঠিকই শুনছেন। যে ভাইরাস মানুষের জীবনে আতংক বয়ে নিয়ে এসেছে, যে রোগ নিয়ে নিত্যদিন মিডিয়া এত বিপুল পরিমাণে মেতে উঠেছে তা প্রাকৃতিক কোনো রোগ নয়! ২০১১ সাল থেকে অক্সিটেক নামের এ কোম্পানি ব্রাজিলের গহীন অরণ্যে এ মশার বংশবিস্তার করে চলেছে ডেঙ্গু রোগের প্রাদুর্ভাব থেকে মানুষকে রক্ষার জন্য। এক সপ্তাহে তারা প্রায় দুই মিলিয়ন মশা উৎপাদন করে ব্রাজিলের ক্যম্পিনাসে অবস্থিত ফ্যাক্টরিতে। আরেকটি রহস্যময় তথ্য জেনে নিন। ২০১৫ সাল থেকে ব্রাজিল সরকার গর্ভবতী মায়েদের একটি নতুন ভ্যাক্সিন নেয়া অত্যাবশ্যক করেন। টিডিএপি নামক এ ভ্যাক্সিনের সঠিকভাবে কোনো পরীক্ষা ছাড়াই হঠাৎ এভাবে আবশ্যকীয় করে দেয়া আর ঠিক একই সময়ে এরকম অদ্ভুত শিশু জন্মের হার হুহু করে বেড়ে যাওয়াটা আসলে কাকতালীয় ঘটনা থেকে একটু বেশি কিছুই বলে মনে হয়। এ ভ্যাক্সিনের উৎপত্তিস্থল সম্পর্কে একটু খোঁজ নিতে শুরু করলেই একটি নাম আবার সামনে পেয়ে যাবেন- বিল গেটস-মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন। এমনকি এ ভ্যাক্সিন লাইসেন্সড হবার আগে এর কার্যকারিতা সম্পর্কে অর্থাৎ গর্ভবতী মায়ের শরীরে গিয়ে আসলেই কাজ করে কিনা সেই ব্যাপারে পরীক্ষা করার কোনো নথিপত্রও পাওয়া যায়নি।

একটু যদি অন্যভাবে ব্যাপারটা নিয়ে ভেবে দেখি তাহলে কি এটাই মনে হয় না, জন্মগত এ ত্রুটি আর জিকা ভাইরাসকে একই সময়ে সামনে আনা হয়েছে? ব্রাজিলই বা কেন আমেরিকা থেকে এমন একটি ভ্যাক্সিন কিনে তার দেশে অত্যাবশ্যক করে দিলো যার কোনো নির্দিষ্ট পরীক্ষার ইতিহাস নেই? নাকি এজন্য তারা উপযুক্ত পরিমাণে পকেট গরম করার সুযোগ পেয়েছে? এখন আবার আমেরিকা জিকা ভাইরাসের প্রতিষেধকের পেছনে ছুটছে। চেষ্টা করে দেখুন তো এমনই কোনো ঘটনার কথা স্মৃতিতে আসে কি না? হ্যাঁ, একইভাবে মিডিয়া ইবোলা ভাইরাস নিয়েও মানুষের মনে আতংক সৃষ্টি করেছিল।4

যেমনটি আগেই বলেছি অনেক দেশে গর্ভধারণ এরই মধ্যে নিষিদ্ধ করা হয়েছে, সবকিছু মিলিয়ে মনে হচ্ছে আসলেই বিল গেটস এর জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ এজেন্ডা বাস্তবায়িত হচ্ছে। সম্প্রতি মাত্র একজন মানুষের শুক্রাণুতে এ ভাইরাসের উপস্থিতি টের পাওয়ার সাথে সাথেই একে শারীরিক সম্পর্কের মাধ্যমে ছড়ানো রোগের কাতারে ফেলে দেওয়া হয়েছে। এর ফলে মানব মনে শারীরিক সম্পর্ক এবং সন্তান ধারণের প্রতি আতঙ্কের সৃষ্টি হচ্ছে। ২০০৩ সাল থেকেই বিল গেটস জোরপূর্বক ভ্যক্সিনাইজেশন করে জন্মনিয়ন্ত্রণের সপক্ষে কথা বলেছেন।

তবে এ রহস্যের কূলকিনারা এতো সহজে সম্ভব নয়। বিশ্বের বড় বড় ব্যক্তিত্বের বিপক্ষে বা সপক্ষে কথা বলার মানুষের অভাব কখনোই ছিল না। তাই আমরা শুধু আপনাদের চলতি বিশ্বের পরিস্থিতির কাছাকাছিই নিয়ে যেতে পারি। সত্য-মিথ্যা জানার জন্য আমাদের হয়ত অপেক্ষা করতে হবে আরও বেশ কিছু সময়। কিন্তু উন্নত বিশ্বের অনেক ঘটনার সুরাহা যে আমাদের কান পর্যন্ত আসে না, এ নতুন কিছু নয়। তাই আপাতত এসব কোন্দলে না পড়ে আমরা নিজেদের ও নিজ নিজ সন্তানদের নিরাপত্তা প্রদানের দিকেই বেশি মনোযোগী হওয়া উচিৎ। আশা করি বিশ্বে বিরাজমান এ জিকা ভাইরাস আতঙ্ক আমাদের দ্বারপ্রান্তে এসে কখনোই হানা দেবে না।

 

ফাহমিদা ফারজানা অনন্যা
তড়িৎ ও ইলেকট্রনিক কৌশল বিভাগ
খুলনা প্রকৌশল ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়

জিকা ভাইরাসঃ পৃথিবীবাসীর নতুন আতঙ্ক

মানুষ আর প্রকৃতি এক অটুট বন্ধনে আবদ্ধ। প্রকৃতি সর্বদাই মানুষের জীবনকে প্রাণপ্রাচুর্যে পরিপূর্ণ করে রেখেছে। মানুষের উপর প্রকৃতির ঋণাত্মক প্রভাবও হয় খুব ভয়ংকর। প্লেগ, কলেরা, বসন্তের মতো দুর্যোগগুলো মানব সম্প্রদায়কে যে বিপর্যয়ের সম্মুখীন করেছিল, জিকা ভাইরাস যেন তার স্মৃতি মনে করিয়ে দিতেই নতুন এক আতংকের নাম হিসেবে পদার্পণ করেছে পৃথিবীর বুকে।

জিকা ভাইরাস কী?

জিকা ইনফেকশন রোগটি আমাদের অতি পরিচিত ডেঙ্গু রোগের মতো। এটি ছড়ায়ও এডিস মশার মাধ্যমেই। আজকাল এ রোগের কথা সংবাদমাধ্যমে, টিভি মিডিয়ায় প্রচুর পরিমাণে শোনা গেলেও এমন কিন্তু না যে এ রোগের উৎপত্তি হয়েছে অল্প কয়েকদিন হলো। ১৯৪৭ সালে উগান্ডার জিকা ফরেস্টে এ রোগ সর্বপ্রথম রেসাস বানরের মধ্যে থেকে মশাদের শরীরে ছড়ায়। সর্বপ্রথম এ রোগে আক্রান্ত মানুষের সন্ধান পাওয়া যায় ১৯৪৮ সালে নাইজেরিয়ায়। আফ্রিকায় এ রোগ কিছু কিছু সময় দেখতে পাওয়া গেলেও পশ্চিমা বিশ্বে এর প্রাদুর্ভাব শুরু হয় গত মে মাস থেকে। এখন পর্যন্ত এ ভাইরাস আক্রান্ত রোগীদের মধ্যে কোনো সুদূরপ্রসারী ক্ষতির চিহ্ন নিয়ে আসেনি। কিন্তু গর্ভবতী মহিলাদের জন্য এ রোগ মহামারীর থেকেও বেশি ভয়ানক। কেন? সেই কথায় আসছি কিছুক্ষণ পরেই।

জিকা ভাইরাস কীভাবে ছড়ায়?

জিকা ভাইরাস ছড়ায় মূলত মশার মাধ্যমে। তবে সব ধরনের মশা নয়, শুধু এডিস গণের (genus) মশাই এ রোগের জন্য দায়ী। এ মশা যেমন একটি বড়সড় পুলের মধ্যে বিস্তার লাভ করতে পারে, ঠিক তেমনি একটি বোতলের মুখের মধ্যে রাখা পানিতেও বংশবিস্তার করতে পারে। এডিস মশা সাধারণত দিনে কামড়ায়। এদের গোত্রের সবচেয়ে ভয়াবহ সদস্য হলো এডিস এজিপ্টি যারা জিকা রোগের প্রধান বাহক। এদের বিচরণ আমেরিকায় শুধুমাত্র ফ্লোরিডা, গালফ কোস্ট আর হাওয়াই-এর মধ্যেই সীমাবদ্ধ। তবে খুব গরমের সময় এদের ওয়াশিংটনেও দেখা যায়। এশিয়ার টাইগার মশা এডিস এল্বোপিকটাসও এ রোগ ছড়ায়, কিন্তু পরিসরে এজিপ্টির থেকে কম।

এসব মশা যখন কোনো আক্রান্ত মানুষকে কামড়ায়, তখন রোগীর কাছ থেকে মশা জিকা ভাইরাসে সংক্রমিত হয়। পরবর্তীতে সংক্রমিত মশা সুস্থ মানুষকে কামড়ালে সে আবার জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত হয়ে যায়। জিকা ভাইরাস এত দ্রুত ছড়িয়ে পড়ায় সবার মনে কিছু প্রশ্নের জন্ম দিয়েছে। চলুন এ প্রশ্নের জটগুলো খোলার চেষ্টা করে দেখি।

১. জিকা ভাইরাস কি মায়ের শরীর থেকে সন্তানের শরীরে ছড়ায়?2

এখন পর্যন্ত এক কথায় উত্তর হলো, হ্যাঁ! সন্তান প্রসবের পূর্ব মুহূর্তে মায়ের শরীর থেকে সন্তানের শরীরে এ রোগ প্রবেশ করতে পারে। মাইক্রোফেলি নামক ভয়ংকর ধরনের এক জন্মগত ত্রুটি নিয়ে অনেক শিশু জন্ম নেয়ার রিপোর্ট পাওয়া গেছে সম্প্রতি। এ রোগাক্রান্ত শিশুদের মাথা অন্যান্য স্বাভাবিক শিশুদের তুলনায় ছোট আর এ সমস্ত শিশুদের মায়েরা গর্ভকালীন সময়ে জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত ছিলেন। মাইক্রোফেলি রোগে যেসব শিশুরা আক্রান্ত হয় এদের মধ্যে সৌভাগ্যবান ১৫% থাকে যাদের শুধু মাথাটাই ছোট হয়, কিন্তু অভাগা বাকি ৮৫% শিশুর মস্তিষ্কের উপর মাইক্রোফেলি ভয়াবহ প্রভাব ফেলে। অনেক ক্ষেত্রে এদের বৃদ্ধি ঠিকমতো হয় না এবং এরা বুদ্ধি-প্রতিবন্ধী হয়। জিকা ভাইরাস আর অদ্ভুত এ সমস্যার একদম ঠিকঠিক যোগসূত্রটা যে কোথায় তা এখনো আবিষ্কৃত না হলেও বিশেষজ্ঞগণ গর্ভবতী মায়েদের এ ব্যাপারে সতর্ক থাকতে বলেছেন। ব্রাজিলে এ রোগে আক্রান্ত প্রায় ৪,০০০ শিশুর রিপোর্ট পাওয়া গেছে এবং এর মধ্যে ৩৮ জন মারা গেছে। এমনকি ব্রাজিল, কলম্বিয়া, ইকুয়েডর, এল সালভাদরে আপাতত সন্তান ধারণ না করার পরামর্শ দেয়া হয়েছে।

২. রক্ত বা শুক্রাণু কি জিকা ভাইরাস বহন করে?

সম্প্রতি মানুষের রক্ত আর শুক্রাণুতেও এর উপস্থিতি পাওয়া গিয়েছে। রক্ত নেয়া বা শারীরিক সম্পর্কের ফলে এ রোগে আক্রান্ত হয়েছে এমন রোগীর রিপোর্ট পাওয়া গেলেও সংখ্যায় তা অতি নগণ্য। আবার ভেবে দেখুন, যদি রক্তের মাধ্যমে রোগ আসলেই ছড়াত তাহলে রোগীকে কামড়ালে যেকোনো ধরনের মশাই এ রোগে আক্রান্ত হয়ে যেতো। এমনটি কিন্তু হচ্ছে না। তাই আপাতত সঠিকভাবে এ প্রশ্নের উত্তর পাওয়া না গেলেও সাবধানতা অবলম্বন করতে তো মানা নেই।

. জিকা ভাইরাস কি জিবিএস এর জন্ম দেয়?

জিবিএস (Guillain–Barré Syndrome) নামের এক বিশেষ ধরনের রোগ আছে যা মানুষের রোগ প্রতিরোধ ব্যবস্থাকে শরীরের বিরুদ্ধে লাগিয়ে দেয়। তখন এরা রোগজীবাণু ধ্বংস করা বাদ দিয়ে স্নায়ুকোষগুলোকে ধ্বংস করা শুরু করে। এর ফলে মাংসপেশির দুর্বলতা, এমনকি কোনো কোনো ক্ষেত্রে প্যারালাইসিসও দেখা যায়। সাধারণত এর প্রভাব কয়েক সপ্তাহ থেকে কয়েক মাস পর্যন্ত থাকে। তবে অল্প কিছু ক্ষেত্রে দেখা গেছে, মানুষ এর প্রভাব সারাজীবন বয়ে নিয়ে বেড়ায়, এমনকি মৃত্যুও হতে পারে। আসলে জিকা কিংবা অন্য কোনো ভাইরাস এ রোগের উৎপত্তি ঘটায় কিনা তা এখনও বলা সম্ভব হয়নি। তবে জিকা ভাইরাসের প্রাদুর্ভাব বাড়ার সাথে সাথে ব্রাজিলে জিবিএসও তীব্র আকারে বৃদ্ধি পেয়েছে। তাই গবেষকরা মাথা চুলকাতে বসে গেছেন- আসলেই কি জিকা ভাইরাস টেনে আনছে জিবিএস এর মতো মারাত্মক রোগকেও?

জিকা ভাইরাসে আক্রান্তের লক্ষ্মণ

জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত প্রতি পাঁচ জনের একজন মানুষের মধ্যে অসুস্থতার লক্ষণ দেখা যায়। কিছু সাধারণ লক্ষণের মধ্যে আছে জ্বর, শরীরে র‍্যাশের সৃষ্টি, হাড়ের সংযোগস্থলে ব্যথার অনুভূতি, চোখ ওঠা ইত্যাদি। এছাড়াও এ সময় মাথা ব্যথা আর মাংসপেশিতে প্রচণ্ড ব্যথা হয়। 3জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত হবার সাথে সাথেই কিন্তু এসব উপসর্গ দেখা যায় না, বেশ কয়েক দিন বা সপ্তাহ পর রোগীর মধ্যে এ লক্ষণগুলো দেখা যেতে থাকে।

জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত হলে অসুস্থতা বড়জোর কয়েক সপ্তাহ পর্যন্ত থাকতে পারে। হাসপাতালে যাবার মতো অবস্থাও কিন্তু তৈরি হয় না। এ রোগে আক্রান্ত হয়ে মৃত্যুর পরিমাণ খুবই নগণ্য। আপনার অসুস্থতা কমে গেলেও রক্তের মধ্যে এ ভাইরাস কয়েক মাস থেকে কয়েক বছর পর্যন্ত তার উপস্থিতি জানান দিতে পারে। র‍্যাশ ওঠার কারণে অনেকেই এ অসুখটিকে ডেঙ্গু বা হামের সাথে গুলিয়ে ফেলতে পারে। তাই সঠিকভাবে পরীক্ষা-নিরীক্ষা করে রোগ নির্ণয় অত্যন্ত জরুরী।

প্রতিরোধ ও প্রতিকার

জিকা ভাইরাস আপাতদৃষ্টিতে খুব ভয়ংকর না হলেও এর ক্ষতিকর দিক কিন্তু অনেক। এখন পর্যন্ত এ রোগের নির্দিষ্ট কোনো প্রতিষেধক তৈরি হয়নি। কিন্তু তাই বলে আমরা তো আর হাত-পা গুটিয়ে বসে থাকতে পারি না। যেহেতু এডিস মশা যেকোনো জায়গায় জমে থাকা পানিতে জন্ম নেয়, তাই আশেপাশের কোথাও যেন পানি জমে না থাকে সেদিকে খেয়াল করতে হবে। এরা দিনের বেলাতেই আপনাকে আক্রমণ করবে। তাই দিনের বেলা ঘুমালেও মশারী টানাতে ভুলবেন না। খেয়াল রাখবেন যে, কোনো মশা যেন আপনাকে না কামড়ায়। জানালার চারিদিকে আলাদা করে এমন জালিকা স্থাপন করতে পারেন যাতে মশা ঘরে না ঢুকতে পারে। যেকোনো রোগে আক্রান্ত হবার আগেই সবথেকে ভালো উপায় হলো নিজেকে সতর্ক রাখা। এলাকার মানুষজন মিলে কিছুদিন পরপর বিভিন্ন কীটনাশক দূরীকরণের স্প্রে প্রয়োগ একটি ভালো উদ্যোগ। তবে ঝুঁকি আছে এমন এলাকায় যদি আপনি ভ্রমণ করতে চান তাহলে অবশ্যই বাড়তি সতর্কতা অবলম্বন করুন।

জিকা ভাইরাসের প্রতিষেধক

বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার মতে, জিকা ভাইরাসের প্রতিষেধক আমাদের হাতের নাগালে আসতে আসতে পার হয়ে যাবে আরও প্রায় দেড় বছর। প্রায় ১৫টি প্রতিষ্ঠান এ দৌড়ে সামিল হয়ে থাকলেও তাদের কাজ একদমই প্রাথমিক পর্যায়ে। জেনেভার এক সম্মেলনে এ সংস্থার মুখপাত্র জানান, যুক্তরাষ্ট্রে খুব শীঘ্রই এর পরীক্ষামূলক কাজ শুরু হলেও তা পুরোপুরি স্বীকৃত হয়ে মানুষের নাগালে পৌঁছাতে অপেক্ষা করতে হবে আরও অনেকটা সময়।

বাংলাদেশ এবং জিকা ভাইরাসঃ আমরা কি হুমকির মুখে?

জিকা ভাইরাসের ক্ষতিকর প্রভাব সম্পর্কে আমরা সবাই অবগত। বাংলাদেশে কি এই রোগে আক্রান্ত হবার কোনো সম্ভাবনা আছে? চিন্তার বিষয়। প্রতিষেধকবিহীন এ রোগ খুব দ্রুত বিশ্বে ছড়িয়ে পড়ছে। তাই আমরা যে একেবারে হুমকির সম্মুখে না, তা বলা যায় না। তবে আশার কথা এই যে, দক্ষিণ এশিয়াতে এখন পর্যন্ত জিকা ভাইরাসে আক্রান্ত রোগীর কোনো খবর পাওয়া যায়নি। তাই আশা করা যায় আমাদের সেই খারাপ দিন দেখার সম্ভাবনা খুব কম, যেখানে ফুটফুটে একটি শিশুকে অপরিণত মস্তিষ্ক আর ছোট্ট একটি মাথা নিয়ে চলাচল করতে দেখতে হবে।

জিকা ভাইরাসের গোপন নথি!

এতক্ষণ যা বললাম তা নিত্যদিনের খবর হয়ে গেছে। কিন্তু আপনার আমার জানার বাইরেও কিছু খবর আছে, যা হয়তো ইচ্ছে করেই রাখা হচ্ছে সবার অগোচরে। বিল গেটস-মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশনের নাম নিশ্চয় সবাই শুনেছেন। এ ফাউন্ডেশনের ব্রিটিশ বায়োটেক কোম্পানি ডেঙ্গু মশার প্রাদুর্ভাব থেকে মানুষকে বাঁচানোর জন্য বিশেষ ধরনের জেনেটিকালি ইঞ্জিনিয়ার্ড এক ধরনের মশার উদ্ভাবন করে। ধারণা করা হচ্ছে, এ বিশেষ ধরনের মশাই আসলে জিকা ভাইরাস ছড়ানোর জন্য দায়ী। হ্যাঁ, ঠিকই শুনছেন। যে ভাইরাস মানুষের জীবনে আতংক বয়ে নিয়ে এসেছে, যে রোগ নিয়ে নিত্যদিন মিডিয়া এত বিপুল পরিমাণে মেতে উঠেছে তা প্রাকৃতিক কোনো রোগ নয়! ২০১১ সাল থেকে অক্সিটেক নামের এ কোম্পানি ব্রাজিলের গহীন অরণ্যে এ মশার বংশবিস্তার করে চলেছে ডেঙ্গু রোগের প্রাদুর্ভাব থেকে মানুষকে রক্ষার জন্য। এক সপ্তাহে তারা প্রায় দুই মিলিয়ন মশা উৎপাদন করে ব্রাজিলের ক্যম্পিনাসে অবস্থিত ফ্যাক্টরিতে। আরেকটি রহস্যময় তথ্য জেনে নিন। ২০১৫ সাল থেকে ব্রাজিল সরকার গর্ভবতী মায়েদের একটি নতুন ভ্যাক্সিন নেয়া অত্যাবশ্যক করেন। টিডিএপি নামক এ ভ্যাক্সিনের সঠিকভাবে কোনো পরীক্ষা ছাড়াই হঠাৎ এভাবে আবশ্যকীয় করে দেয়া আর ঠিক একই সময়ে এরকম অদ্ভুত শিশু জন্মের হার হুহু করে বেড়ে যাওয়াটা আসলে কাকতালীয় ঘটনা থেকে একটু বেশি কিছুই বলে মনে হয়। এ ভ্যাক্সিনের উৎপত্তিস্থল সম্পর্কে একটু খোঁজ নিতে শুরু করলেই একটি নাম আবার সামনে পেয়ে যাবেন- বিল গেটস-মেলিন্ডা গেটস ফাউন্ডেশন। এমনকি এ ভ্যাক্সিন লাইসেন্সড হবার আগে এর কার্যকারিতা সম্পর্কে অর্থাৎ গর্ভবতী মায়ের শরীরে গিয়ে আসলেই কাজ করে কিনা সেই ব্যাপারে পরীক্ষা করার কোনো নথিপত্রও পাওয়া যায়নি।

একটু যদি অন্যভাবে ব্যাপারটা নিয়ে ভেবে দেখি তাহলে কি এটাই মনে হয় না, জন্মগত এ ত্রুটি আর জিকা ভাইরাসকে একই সময়ে সামনে আনা হয়েছে? ব্রাজিলই বা কেন আমেরিকা থেকে এমন একটি ভ্যাক্সিন কিনে তার দেশে অত্যাবশ্যক করে দিলো যার কোনো নির্দিষ্ট পরীক্ষার ইতিহাস নেই? নাকি এজন্য তারা উপযুক্ত পরিমাণে পকেট গরম করার সুযোগ পেয়েছে? এখন আবার আমেরিকা জিকা ভাইরাসের প্রতিষেধকের পেছনে ছুটছে। চেষ্টা করে দেখুন তো এমনই কোনো ঘটনার কথা স্মৃতিতে আসে কি না? হ্যাঁ, একইভাবে মিডিয়া ইবোলা ভাইরাস নিয়েও মানুষের মনে আতংক সৃষ্টি করেছিল।4

যেমনটি আগেই বলেছি অনেক দেশে গর্ভধারণ এরই মধ্যে নিষিদ্ধ করা হয়েছে, সবকিছু মিলিয়ে মনে হচ্ছে আসলেই বিল গেটস এর জনসংখ্যা নিয়ন্ত্রণ এজেন্ডা বাস্তবায়িত হচ্ছে। সম্প্রতি মাত্র একজন মানুষের শুক্রাণুতে এ ভাইরাসের উপস্থিতি টের পাওয়ার সাথে সাথেই একে শারীরিক সম্পর্কের মাধ্যমে ছড়ানো রোগের কাতারে ফেলে দেওয়া হয়েছে। এর ফলে মানব মনে শারীরিক সম্পর্ক এবং সন্তান ধারণের প্রতি আতঙ্কের সৃষ্টি হচ্ছে। ২০০৩ সাল থেকেই বিল গেটস জোরপূর্বক ভ্যক্সিনাইজেশন করে জন্মনিয়ন্ত্রণের সপক্ষে কথা বলেছেন।

তবে এ রহস্যের কূলকিনারা এতো সহজে সম্ভব নয়। বিশ্বের বড় বড় ব্যক্তিত্বের বিপক্ষে বা সপক্ষে কথা বলার মানুষের অভাব কখনোই ছিল না। তাই আমরা শুধু আপনাদের চলতি বিশ্বের পরিস্থিতির কাছাকাছিই নিয়ে যেতে পারি। সত্য-মিথ্যা জানার জন্য আমাদের হয়ত অপেক্ষা করতে হবে আরও বেশ কিছু সময়। কিন্তু উন্নত বিশ্বের অনেক ঘটনার সুরাহা যে আমাদের কান পর্যন্ত আসে না, এ নতুন কিছু নয়। তাই আপাতত এসব কোন্দলে না পড়ে আমরা নিজেদের ও নিজ নিজ সন্তানদের নিরাপত্তা প্রদানের দিকেই বেশি মনোযোগী হওয়া উচিৎ। আশা করি বিশ্বে বিরাজমান এ জিকা ভাইরাস আতঙ্ক আমাদের দ্বারপ্রান্তে এসে কখনোই হানা দেবে না।

 

ফাহমিদা ফারজানা অনন্যা
তড়িৎ ও ইলেকট্রনিক কৌশল বিভাগ
খুলনা প্রকৌশল ও প্রযুক্তি বিশ্ববিদ্যালয়

সূর্যরশ্মিঃ বন্ধু নাকি শত্রু

ছোটবেলায় মা ভরদুপুরে বাইরে খেলতে দেয় না, বেশি রোদে বাইরে বেরুতে দেয় না। বেশি রোদ দেখলে আমরা সেই রোদ এড়িয়ে চলার চেষ্টা করি। কখনো ছাতা মাথায় রোদ এড়িয়ে চলি, কিংবা কখনো সানব্লক ক্রিম মাখি। এতোকিছু করা হয় শুধুমাত্র ভয়ের কারণে, রোদে পুড়ে ত্বক যেন কালো হয়ে না যায়। আবার কখনো ছেলে-বুড়ো সকল বয়সের মানুষেরা সকালের হাল্কা মিষ্টি রোদে হাটতে বের হই এই ভেবে যে, এই রোদ আমাদের শরীরের জন্য উপকারী, হালকা রোদ ভিটামিন ডি তৈরিতে সাহায্য করে।

শীতপ্রধান দেশে যেখানে মানুষ রোদের জন্য তীর্থের কাকের মতো অপেক্ষা করে, সেখানে গ্রীষ্মকাল আসলেই তাদের মাঝে অন্য এক আনন্দের উৎসব শুরু হয়ে যায়। সব বয়সের মানুষ দিনের সময়টা বাইরে ঘোরাঘুরি করে। রোদের সংস্পর্শে থাকার চেষ্টা করে। তারপরও বহু মানুষের মাঝে ভুল ধারণা থাকে সূর্যের আলো আমাদের উপকারের চেয়ে ক্ষতিই করে বেশি। তাই এখানে সূর্য আমাদের কতটুকু ক্ষতি করে, কীভাবে করে, এবং কতটুকু উপকার করে তা পদার্থবিজ্ঞানের ভাষায় সহজভাবে বোঝার চেষ্টা করবো।

তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণ

তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণ এক ধরনের বিচ্ছুরিত শক্তি যা তড়িৎচুম্বকীয় কৌশলে নির্গত হয়। তড়িৎ ক্ষেত্র এবং চুম্বক ক্ষেত্র একসাথে স্পন্দনের মাধ্যমে তরঙ্গ আকারে শূন্য মাধ্যমে আলোর বেগে সামনের দিকে অগ্রসর হয় এবং শক্তি সঞ্চারিত করে। এখানে তড়িৎ ক্ষেত্র এবং চুম্বক ক্ষেত্রের স্পন্দনের দিক একে অপরের সাথে লম্বভাবে হতে থাকে। দৃশ্যমান সূর্যের আলো তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণের একটি ভালো উদাহরণ। এছাড়াও আরো অনেক তড়িৎচুম্বকীয় তরঙ্গ আছে যা আমাদের চোকে দৃশ্যমান নয়। যেমন বেতার তরঙ্গ, ইনফ্রারেড রশ্মি, এক্স রে ইত্যাদি।

2চিত্রঃ তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণের কৌশল।

আমরা জানি, সূর্যরশ্মির কণা ধর্ম ও তরঙ্গধর্ম উভয়ই আছে। সূর্যরশ্মির কণা ফোটন প্রতি সেকেন্ডে প্রায় তিন লক্ষ কিলোমিটার বেগে স্পন্দিত হয়ে তরঙ্গ আকারে সামনের দিকে অগ্রসর হয়। একটি ফোটন কণা কতটুকু তড়িৎচুম্বকীয় শক্তি বহন করে নিয়ে যায় সেটি নির্ভর করে সেই তরঙ্গের কম্পাঙ্কের উপর। বিখ্যাত বিজ্ঞানী প্ল্যাঙ্কের সমীকরণ  দেখলেই আমরা বুঝতে পারি শক্তি কম্পাঙ্কের সমানুপাতিক যেখানে  হলো প্ল্যাংকের ধ্রুবক,  (নিউ) হলো কম্পাংক। আবার  যেখানে  হলো আলোর বেগ এবং  হলো এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য।

তাহলে আমরা বলতে পারি একটি ফোটন যতটুকু শক্তি বহন করে তা তার তরঙ্গদৈর্ঘ্যের ব্যস্তানুপাতিক। এর মানে দাঁড়ায় তরঙ্গদৈর্ঘ্য যত বাড়তে থাকবে শক্তির পরিমাণ ততই কমতে থাকবে। সাধারণত এই বিকিরণকে আমরা ফ্রিকোয়েন্সি বা কম্পাংক এবং তরঙ্গদৈর্ঘ্যের মাধ্যমে প্রকাশ করি। যেমন কোনো রেডিও স্টেশন ৬৮০ কিলোহার্জ ফ্রিকোয়েন্সিতে তথ্য পাঠায়। এছাড়া তরঙ্গদৈর্ঘ্যের বেলায় আমরা বলি অতিবেগুনি রশ্মি বা আল্ট্রাভায়োলেট রে ১০০-৪০০ মিলিমিটার সীমায় কাজ করে।3

আইনস্টাইনের ফটোতড়িৎ ক্রিয়া সম্পর্কে কম বেশি অনেকেই জানে। ফটোতড়িৎ ক্রিয়া দেখিয়ে ১৯১২ সালে তিনি নোবেল পুরস্কার পেয়েছিলেন। পর্যাপ্ত পরিমাণ শক্তিসম্পন্ন কোনো ফোটন কণা যখন কোনো বস্তুকণার উপর আঘাত করে তখন সেখান থেকে ইলেকট্রন নির্গত হয়। এই প্রক্রিয়াটা কয়েকটি ধাপে সম্পন্ন হয়। যখন পর্যাপ্ত শক্তিসম্পন্ন ফোটন কণা কোনো বস্তুকণার উপর এসে পড়ে তখন বস্তুকণার মাঝে ইলেকট্রনের উত্তেজিত অবস্থা এবং পরবর্তীতে ইলেকট্রনের প্রমোশন বা উত্তীর্ণকরণ অবস্থার সৃষ্টি হয়।

একটি নির্দিষ্ট কক্ষপথে অবস্থানকালে নির্দিষ্ট পরিমাণ শক্তিসম্পন্ন ইলেকট্রন সাধারণত শক্তি শোষণও করে না, বর্জনও করে না এবং তা ঐ কক্ষপথে নিউক্লিয়াসের চারদিকে ঘুরতে থাকে। কিন্তু বাইরে থেকে শক্তি দেয়া হলে ইলেকট্রন সেই শক্তি শোষণ করতে বাধ্য হয় এবং অস্থিতিশীল হয়ে পড়ে। একে বলে উত্তেজিতকরণ অবস্থা। এরপর সেই শক্তি নিয়ে ইলেকট্রন উপরের কক্ষপথে লাফ দিয়ে চলে যায়। একে বলে উত্তীর্ণকরণ অবস্থা। পুরো প্রক্রিয়া খুব স্বল্প সময়ে সম্পন্ন হয়। ইলেকট্রন শীঘ্রই আবার আগের অবস্থানে ফিরে আসে এবং গ্রহণ করা অতিরিক্ত শক্তি তড়িৎচুম্বক বিকিরণ আকারে বের করে দেয়।

সূর্যরশ্মি কেন আমাদের সানবার্নের জন্য দায়ী

অতিরিক্ত রোদে চলাফেরা করলে ত্বকের বেশ ক্ষতি হয়। ত্বকের রঙ কালো হতে থাকে এবং ত্বক পুনরায় আগের রঙ ফিরে পায় না। এছাড়াও অতিরিক্ত সূর্য-রশ্মি অল্প বয়সে ত্বকে বয়স্ক ভাব এনে দেওয়া থেকে শুরু করে ক্যান্সারের ঝুকিও বাড়িয়ে দেয় অনেকাংশে। কিন্তু প্রশ্ন হলো সূর্য-রশ্মি আমাদের ত্বকের এই পুড়ে যাওয়ার জন্য দায়ী কেন? ব্যাপারটা এমন না যে রোদে আমাদের অনেক গরম অনুভূত হয় এবং প্রচণ্ড গরমে আমাদের শরীর পুড়ে যাচ্ছে। আমাদের এই ক্ষতির কারণ তাপীয় প্রভাবের কারণে নয় বরং তড়িৎচুম্বকীয় বিকিরণের মাধ্যমে।

সূর্য থেকে যে আলোক রশ্মি নির্গত হয় তা তড়িৎচুম্বক বিকিরণের সমষ্টি, যাদের তরঙ্গদৈর্ঘ্য অতিবেগুনী, দৃশ্যমান ও অবলোহিত বা ইনফ্রারেড অঞ্চলের মাঝে পড়ে। এদের মধ্যে কিছু বিকিরণ আমাদের পৃথিবীর উপরিভাগে পুরোপুরি এসে পৌছায় না। আমরা সবাই পৃথিবীর ওজোন স্তরের কথা জানি। সূর্য থেকে আগত ক্ষতিকর রশ্মি এই ওজোন স্তর শোষণ করে আমাদের রক্ষা করে। ওজোন স্তর ওজোন গ্যাস (O3) দিয়ে গঠিত যা সূর্যের ক্ষতিকর অতিবেগুনী রশ্মি শোষণ করে নেয় এবং ভেঙ্গে একটি অক্সিজেন অণু ও একটি অক্সিজেন পরমাণু গঠিত করে। পরবর্তীতে এই অক্সিজেন পরমাণু আবার অপর এক অক্সিজেন অণুর সাথে মিলত হয়ে ওজোন অণু গঠন করে। এভাবে চলতে থাকে। পৃথিবীর মাঝে পানি এবং বায়ুমণ্ডলের অক্সিজেন সূর্যরশ্মির ইনফ্রারেড অংশ শোষণ করে ফেলে। ইনফ্রারেড এবং দৃশ্যমান আলো যা আমাদের ত্বকের উপর পড়ে এবং আমরা গরম অনুভূত করি। এই অংশগুলোর বিকিরণ শক্তি আমাদের ত্বকের তাপমাত্রা বাড়িয়ে দিলেও মূলত ক্ষতি করে অতিবেগুনী রশ্মি, যার ফোটন কণা যথেষ্ট শক্তিসম্পন্ন হয়ে থাকে।4

অতিবেগুনী রশ্মিকে তিনটি শ্রেণিতে ভাগ করা হয়। এরা হলো UV-A, UV-B ও UV-C। এদের মধ্যে UV-C এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য অনেক কম বলে এই রশ্মির ফোটন অনেক উচ্চ শক্তিসম্পন্ন হয়ে থাকে। ওজোন স্তর UVC কে পুরোপুরি শোষণ করে ফেলে। যদি UVC পৃথিবীতে ঢুকে যায় তাহলে প্রাণীকুলের মৃত্যুর জন্য দায়ী হবে। UVA বাকী দুটোর তুলনায় এর তরঙ্গদৈর্ঘ্য বেশি। এতে এর ফোটন কণার শক্তিও যথেষ্ট কম। যদিও UVA, UVC এর মতো মারাত্মক ক্ষতিকর নয় তবে এটিও আমাদের কম ক্ষতি করে না। বায়ুমন্ডল ভেদ করে যতটুকু পরিমাণ অতিবেগুনী রশ্মি আসে তার প্রায় ৯৫ শতাংশ আল্ট্রাভায়োলেটে গঠিত।

এতক্ষণ ফটোতড়িৎ ক্রিয়া নিয়ে আলোচনা করছিলাম। এর সূত্র ধরেই এখন আমরা জানবো সূর্যরশ্মি কীভাবে আমাদের ত্বকের ক্ষতি করে। পর্যাপ্ত শক্তিসম্পন্ন UV রশ্মির ফোটন কণা আমাদের শরীরের পরমাণু উপর পড়ে সেখান থেকে ইলেকট্রন সম্পূর্ণ বেরিয়ে যেতে বাধ্য করে। ফলের পরমাণুর আয়ন অবস্থার সৃষ্টি হতে বাধ্য হয়। ব্যাপারটা এমন যে দুটো পরমাণুর মাঝে ইলেকট্রন জোড়া শেয়ারের মাধ্যমে যে রাসায়নিক বন্ধনের সৃষ্টি হয় তা এই পর্যাপ্ত শক্তির প্রভাবে এদের মাঝখানে ফাটল ধরে যাতে করে এরা দুটো র‍্যাডিক্যাল বা মুক্ত পরমাণু হতে বাধ্য হয়। এদের প্রত্যেকটির কাছে একটি করে শেয়ারের ইলেকট্রন থাকে। যে শক্তির কারণে এই অবস্থা ঘটে তাকে বন্ধন ভাঙ্গন শক্তি বলে।

মানুষ সহ সকল জৈবিক প্রাণীদের শরীর কার্বন-কার্বন পরমাণুর বন্ধন দিয়ে তৈরি। একটি একক কার্বন-কার্বন বন্ধন ভাঙ্গতে প্রায় ৩৫০-৪৮০ কিলোজুল/মোল শক্তি প্রয়োজন যা আল্ট্রাভায়োলেট বিকিরণ প্রদান করতে সক্ষম।

২০১২ সালের আগ পর্যন্ত কীভাবে সানবার্ন হয় তা বিজ্ঞানীরা জানতেন না। কিন্তু অবশেষে বিজ্ঞানী রিচার্ড গ্যালো “নেচার মেডিসিনে” প্রকাশিত তার এক নিবন্ধে সম্পূর্ণ ব্যাপারটির ব্যাখ্যা দিতে সক্ষম হন। তিনি বলেন, আল্ট্রাভায়োলেট রশ্মির পর্যাপ্ত পরিমাণের শক্তি আমাদের কোষের মাঝে বিশেষ ধরনের RNA কে ভেঙ্গে ফেলে এবং পরিবর্তিত করে ফেলে। ফলে ক্ষতিগ্রস্থ কোষ তার ভেঙ্গে যাওয়া RNA কে মুক্ত করে পাশের সুস্থ কোষগুলোকে উত্তেজিত করে। ফলে ক্ষতিগ্রস্থ কোষগুলোকে ঠিক করার জন্য সুস্থ কোষগুলোর মাঝে ব্যস্ততা শুরু হয়ে যায়। ব্যাপারটি এভাবে চলতেই থাকে।

আল্ট্রাভায়োলেটের অতিমাত্রার প্রভাবে পুড়ে যাবার আগে ত্বক ধীরে ধীরে কালো হতে থাকে। ত্বকের কোষগুলোর চমৎকার আত্মরক্ষাত্মক প্রক্রিয়ায় UVA প্রতিহত করার জন্য কোষে মেলানিন নামক এক ধরনের রঞ্জক তৈরি হয় যা প্রায় ৯৯.৯৯ শতাংশ UV বিকিরণ প্রতিহত করে। কিন্তু প্রতিহত ব্যবস্থাটি কতটুকু হবে তা নির্ভর করে আমাদের কোষে কতটুকু মেলানিন তৈরি হচ্ছে বা আছে তার উপর। সাধারণত কালো চামড়ার মানুষের দেহে যথেষ্ট পরিমাণে মেলানিন আছে যাতে করে তাদের উপর প্রভাবটা কম পড়ে। কিন্তু ফর্সা চামড়ার মানুষের দেহে মেলানিন পর্যাপ্ত পরিমাণে তৈরি হতে পারে না বলে UVA রশ্মি পুরোপুরি প্রতিহত হয়। এতে আমাদের কোষের ক্ষতি হতে থাকে এবং ত্বক পুড়ে যায়। যাকে বলে সানবার্ন।

সূর্য আমাদের বন্ধু নাকি শত্রু এই নিয়ে মানুষের মাঝে তর্ক বিতর্কের শেষ নেই। বহু মানুষ ক্ষতির ভয়ে সূর্যের আলো থেকে দূরে থাকার চেষ্টা করে। কিন্তু আদৌ কি সূর্যের আলো শুধু আমাদের ক্ষতিই করে যায়? না। মানবদেহে সূর্যের আলোর অনেক উপকারী দিকও আছে।

ক্যালিফোর্নিয়া বিশ্ববিদ্যালয়ের গবেষকরা প্রায় ১৫ টি দেশ থেকে শীতকালীন সময়ে স্যাটেলাইটের মাধ্যমে সূর্যের আলোর উপর গবেষণা চালিয়েছিল। প্রাপ্ত তথ্যগুলোর মাধ্যমে তারা ১৭৭ টি দেশের মানুষের রক্তরসে ভিটামিন ডি’র পরিমাণ নির্ণয় করার চেষ্টা চালায়। তথ্য যাচাই-বাছাই করে অবশেষে তারা সিদ্ধান্তে আসেন, নিম্ন মাত্রার ভিটামিন ডি’র সাথে স্তন ক্যান্সার ও কলোরেক্টাল ক্যান্সারের ঝুঁকির সম্পর্ক আছে। তাদের মতে, যদি রক্তরসে ভিটামিন ডি’র পরিমাণ বৃদ্ধি পায় তাহলে ক্যান্সারের ঝুকি অনেকাংশে কমে যায়। ডায়েট, বিভিন্ন পুষ্টিকর খাদ্যগ্রহণ, শরীর চর্চার পাশাপাশি দিনে ১০ থেকে ১৫ মিনিট পর্যাপ্ত পরিমাণে সূর্যের আলোতে থাকলে দেহ যথেষ্ট পরিমাণ ভিটামিন ডি তৈরির সুযোগ পায়, যা মানবদেহের জন্য অনেক উপকারী।

সূর্যের আলোর উপকারিতা

রাতে ভালো ঘুম হওয়াঃ মানব দেহ প্রতিদিন একটি নির্দিষ্ট শারীরবৃত্তীয় চক্রের মধ্য দিয়ে যায়। একে সার্কোডিয়ান চক্র বলে। ২৪ ঘণ্টা সময়ের মাঝে মানবদেহের দৈহিক, মানসিক, আচরণগত পরিবর্তন এবং দিনের আলো ও রাতের সময়টা মানব দেহের উপর কী প্রভাব ফেলে, এই ব্যাপারগুলো নিয়ে এই চক্র গঠিত। সুস্থ ও ভালোভাবে এই চক্র সম্পাদনের জন্য সূর্যের আলোর অনেক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা আছে। দিনের বেলা আমরা জেগে তাকি, রাতে আমাদের ঘুমোতে হয়, আমাদের দেহ ঘড়ি সবসময় এই নির্দিষ্ট ছন্দ মেনে চলে।

সাধারণত দিনের আলো আমাদের শরীরকে সংকেত দেয় এটা দিনের আলো এবং আমাদের শরীর ঘড়ি সচল হয়ে যায় এবং সারাটা দিন সচল হয়ে দিন কাটাতে সাহায্য করে। দিনের আলো ছাড়া কোনো মানুষকে যদি ২৪ ঘণ্টা কৃত্রিম আলোতে রাখা হয় তাহলে দেহ ঘড়ি তার নির্দিষ্ট ছন্দ গুলিয়ে ফেলে। এতে মানসিক ও দৈহিক অনেক প্রভাব ফেলে। চক্রের মাঝে বিশৃংখলা দেখা দেয়। রাতে সময়মতো ঘুম আসে না, সকালেও সময়মতো উঠা যায় না। সকালের আলো থেকে যতটা দূরে থাকবো ততই আমাদের শরীরবৃত্তিয় চক্রের মাঝে বিশৃংখলা সৃষ্টি হবে।

মেজাজ ফুরফুরে করাঃ মেজাজ ফুরফুরে থাকা, চিন্তা ভাবনায় সক্রিয় ও সতর্ক থাকার সাথে সূর্যের আলোর ভালো সম্পর্ক আছে। প্রতিদিন সূর্যের আলো আমাদের শরীরে প্রাকৃতিকভাবে সেরেটোনিন তৈরি করে। সেরেটোনিন আমাদের মেজাজ ফুরফুরে রাখতে সাহায্য রাখে। গবেষকরা বহু মানুষের মাঝে গবেষণা করে দেখতে পান, কোনো মানুষ কত ঘণ্টা সূর্যের আলোতে ছিল এবং তাদের শরীরে সেরেটোনিনের মাত্রা কেমন হচ্ছে, এই দুইয়ের মাঝে যোগসূত্র আছে। আরো দেখতে পান পর্যাপ্ত পরিমাণ সূর্যের আলোতে থাকার সময় বৃদ্ধির সাথে সাথে দেহে উৎপন্ন সেরোটোনিনের মাত্রাও বাড়তে থাকে।

ভিটামিন ডি তৈরিঃ যে ক্রিয়া-কৌশলে সূর্যের আল্ট্রাভায়োলেট রশ্মি আমাদের ত্বকের ক্ষতি করে ঠিক সেই ক্রিয়াকৌশলেই আমাদের ত্বক ভিটামিন ডি তৈরি করে। সাধারণত ২৯৫-৩০০ মিলিমিটার ব্যবধির তরঙ্গ দৈর্ঘ্যের আলো আমাদের ত্বক শোষণ করলে, ঐ আলো যে পরিমাণ শক্তি বহন করে তা ত্বকে দুই ধাপ সংঘটিত বিক্রিয়া সম্পাদনের জন্য পর্যাপ্ত শক্তির যোগান দেয়। এই বিক্রিয়ায় ৭-ডিহাইড্রোকোলেস্টেরল, কোলক্যালসিফেরলে পরিণত হয়। এই কোলক্যালসিফেরলকে আমরা ভিটামিন D3 নামে জানি। এখানে বলে রাখা ভাল সূর্যের আলো আমাদের ত্বকে যে ভিটামিন তৈরি করে তা খাদ্যের মাধ্যমে গৃহীত ভিটামিন ডি থেকে কিছুটা আলাদা। খাদ্যের মাধ্যমে এরগোক্যালসিফেরল বা ভিটামিন ডি-২ গ্রহণ করি।

রক্তচাপ কমায়ঃ সূর্যের আলোর সংস্পর্শে আসলে সূর্যের আল্ট্রাভায়োলেট রশ্মি ত্বক থেকে নাইট্রিক অক্সাইড নামক এক ধরনের যৌগ নিঃসৃত করায় যা আমাদের রক্তচাপ নিয়ন্ত্রণ রাখতে ও কমাতে সাহায্য করে। উচ্চ রক্তচাপের মানুষদের বেলায় মৃদু সূর্যের আলো উপকারী হতে পারে। সম্প্রতি এডিনবার্গ বিশ্ববিদ্যালয়ের কিছু গবেষক ৩৪ জন মানুষের উপর UV বাতি ও সাধারণ বাতির আলোর প্রয়োগ করে এদের দেহের রক্তচাপ ও ভিটামিন ডি এর মাত্রা নির্ণয় করেন। ফলাফল হিসেবে তারা দেখেন শুধুমাত্র UV বাতির আলোতে তাদের দেহের রক্তচাপের হ্রাস ঘটে কিন্তু সাধারণ বাতির আলোতে রক্তচাপের কোনো পরিবর্তন হয় না।

সবশেষে একটা ব্যাপার লিখে এই শেষ করছি, সূর্য আমাদের উপকার করছে নাকি ক্ষতি করছে সেটি সঠিকভাবে চিন্তা করে যাচাই করা আমাদের দায়িত্ব। অতিরিক্ত সূর্যের আলো যেমন ক্ষতি করে তেমনি আমাদের দৃষ্টির জন্য এটি কতটা গুরুত্বপূর্ণ তা কোনো প্রশ্নের অপেক্ষা রাখে না। বহু মানুষ বিশেষ করে মেয়েদের মাঝে সূর্যকে ক্ষতিকর ভাবার প্রবণতা বেশি দেখা যায়। তারা সূর্যের ভয়ে ত্বকে বিভিন্ন রকমের সানব্লক ক্রিম মাখে। কিন্তু এই ক্রিম আসলে কতটা উপকার করে? গবেষণায় দেখা গেছে এই ক্রিম উপকারের চাইতে অপকারই করছে বেশি। বহু সানব্লক ক্রিমে জিংক অক্সাইড আছে যা সূর্যের UV রশ্মির সাথে বিক্রিয়া করে ত্বকের উপরিভাগের কোষগুলোর অনেক ক্ষতি করে। এতে করে ত্বকের সৌন্দর্য, কোমলতা নষ্ট হয়। এটা আমাদেরই দায়িত্ব সব জেনে বুঝে নিজের সুস্বাস্থ্যের কথা চিন্তা করে সকল সন্দেহ কাটিয়ে সঠিকটা গ্রহণ করা।

তথ্যসূত্রঃ

  1. http://www.atomsandnumbers.com/2013/why-the-sun-can-harm-you-and-wifi-cant-and-how-microwave-ovens-cook-your-food/
  2. http://www.medicaldaily.com/sun-exposure-vitamin-d-and-other-health-benefits-sunlight-246487
  3. http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2012/09/29/sun-exposure-vitamin-d-production-benefits.aspx

http://www.cancercouncil.com.au/25277/b1000/skin-cancer-30/protecting-your-skin/

জিয়ান ফজলে
পুরকৌশল বিভাগ, বাংলাদেশ প্রকৌশল বিশ্ববিদ্যালয়

স্থান-কাল বিচ্ছিন্ন নাকি অবিচ্ছিন্ন?

এক মাইলকে অর্ধেক করুন। আধেক আধেক পেলেন তো? আধেককেও সমান ভাগে অর্ধেক করুন। চতুর্থাংশ পেলেন। এমন করে চলতে দিলাম, যতক্ষণ না একটা পরমাণুর ব্যাসের দৈর্ঘ্য পর্যন্ত পৌঁছানো গেল। কিন্তু, এরপর? আমরা কি অসীম পর্যন্ত এটা চালিয়ে যেতে পারব? নাকি একটা সীমায় গিয়ে থমকে যেতে হবে? প্রশ্নটি হচ্ছে আসলে কতটুকু সূক্ষ্ম দৈর্ঘ্য পর্যন্ত আমরা মাপতে পারব? আবার তার সীমা আছে কিনা?

2চিত্রঃ কত ক্ষুদ্র দৈর্ঘ্য পর্যন্ত আমরা মাপতে পারব?

সমকালীন কিছু তত্ত্বের সাফল্য একে ব্যাখ্যার আওতায় ফেলে দিতে সক্ষম। কিন্তু এই ধাঁধাঁটি আড়াই হাজার বছর আগের। গ্রীক দার্শনিক জেনোর বিখ্যাত এক প্যারাডক্স। খ্রিস্টপূর্ব ৫ম শতাব্দী থেকে এ রহস্যজনক ধাঁধাঁটির বিরাজ শুরু। এই কেবল ঊনবিংশ শতাব্দীতে এসে এর জট খুলতে সক্ষম হলেন বিজ্ঞানীরা। কিন্তু সমাধানের পর আরেক প্রশ্ন এসে হাজির, ক্ষুদ্রতম দৈর্ঘ্য কি আছে, যার পর আর ভাগ করা যাবে না? প্যারাডক্সটি সমাধান হয়েও এই আঙুল তোলা প্রশ্নটি সেঁটে আছে। জেনোর প্যারাডক্সটি সংক্ষেপে এমনঃ গ্রীক বীর একিলিস আর কচ্ছপের দৌড় প্রতিযোগিতা। একিলিস সেরা দৌড়বিদ, আর কচ্ছপ তো কচ্ছপের মতোই।

জেনো বললেন,কচ্ছপকে যদি সামান্য সামনে থেকেও শুরু করতে দেয়া হয় একিলিস কখনো কচ্ছপকে পিছনে ফেলতে পারবে না। বাস্তবিক দৃষ্টিতে,একিলিসের টপকে যাওয়া কোনো ব্যাপারই না। কিন্তু জেনোর যুক্তি প্রদর্শনের দৃষ্টিকোণই একে দীর্ঘায়ু দান করেছে। জেনো দেখালেন,কচ্ছপ সামনে থাকার কারণে ধীরগতির হলেও একিলিস যখন এসে কচ্ছপকে ধরে ফেলবেন ততক্ষণে কচ্ছপ আরেকটু এগিয়ে যাবে। এভাবে আসলে কচ্ছপটা এগিয়েই থাকছে ক্ষুদ্রাতিক্ষুদ্র ব্যবধানে।

3 চিত্রঃ জেনোর যুক্তি বলছে,একিলিস কচ্ছপ থেকে দূরত্ব কমাতে থাকবে কিন্তু তারপরেও পিছিয়েই থাকবে।

অবাক করা দিকটি হলো, জেনোর এই প্যারাডক্সের সমাধান করতে দীর্ঘ সময় ধরে গণিতকে উন্নয়ন করতে হয়েছে। এখন আমরা জানি জেনোর যুক্তি স্পষ্টভাবে ভুল ছিল। গণিতবিদেরা অসীম সংখ্যাকে ছোট ছোট ধাপে ভাগ করে যোগফল বের করা শিখে যাওয়ার পর এখন ঠিক কোন সময়টাতে একিলিস কচ্ছপকে পার করে ফেলবে তার গণিতও বের করে ফেলেছেন। বর্তমান পর্যায়ে এসে পদার্থবিদেরা ন্যূনতম পরম দৈর্ঘ্য থাকার অস্তিত্ব থাকাকে আরেক তত্ত্বের সহায়ক বলে মনে করছেন। যখন আইনস্টাইনের সাধারণ আপেক্ষিকতা তত্ত্বের কোয়ান্টাম ভার্সনে প্রবেশ করা হয় অসীমের ব্যাপার স্যাপার চলে আসে। এর আদুরে নাম ‘কোয়ান্টাম গ্রাভিটি’।

জেনোর বিশ্বাসের মতো করে ক্ষুদ্রতম দৈর্ঘ্যকে মেনে নিলে তত্ত্ববিদেরা অসীমতা সংশ্লিষ্ট ব্যাপারটিকে সসীম সংখ্যায় দেখাতে পারেন। আর সসীম দৈর্ঘ্য পাওয়ার এক উপায় স্থান-কালকে কেটে কুঁচি কুঁচি করে হিসাব করা। মানে একে বিচ্ছিন্নতায় ফেলে দেয়া। এ পর্যায়ে এসে জেনোও দ্বিধান্বিত হয়ে পড়বেন। কারণ,কোয়ান্টাম গ্রাভিটিকে যৎসামান্য দৈর্ঘ্যের ধারণায় আনা গেলেও,বিচ্ছিন্নতা দিয়ে সর্বোপরি এটাকে ধরে রাখা যায় না। মানে স্থান এবং কালকে আলাদা করে তো আর এটা করা সম্ভব না। কোয়ান্টাম গ্রাভিটির কিছু তত্ত্ব বলে,ন্যূনতম দৈর্ঘ্যের কথা আসে রেজুলেশন লিমিট থেকে,যেখানে রেজুলেশন লিমিট বিচ্ছিন্নতার ধার ধারে না।

মাইক্রোস্কোপ দিয়ে কোনো নমুনা পর্যবেক্ষণ করার কথা কল্পনা করা যাক। বিবর্ধন করতে করতে মাইক্রোস্কোপের রেজুলেশন লিমিট অতিক্রম করে ফেললে ছবিটি ঘোলা হয়ে যাবে। এটা যদি ডিজিটাল ফটোর মতো জুম করা হয়,আমরা দেখতে পাব আলাদা আলাদা একেকটা পিক্সেল। কিন্তু আরো জুম করলেও সেই পিক্সেলের থেকে নতুন কোনো তথ্য আমরা পাব না। উভয় ক্ষেত্রেই রেজুলেশনের একটা বাধাধরা ব্যাপার বা সীমা আছে।

স্ট্রিং থিওরিতে স্ট্রিং এর সম্প্রসারণ সীমাবদ্ধ বলে বিশ্লেষণ করা হয়। একারণে নয় যে,সব বস্তুই চূড়ান্তভাবে বিচ্ছিন্ন। এখানে লুপ কোয়ান্টাম গ্রাভিটি নামে আরেক প্রতিদ্বন্দ্বী তত্ত্বের কথা এসে যায়, যেখানে বলা হচ্ছে স্থান ও কাল পৃথক পৃথক ব্লকে বিচ্ছিন্ন। প্ল্যাংকের ক্ষুদ্রতম দৈর্ঘ্যের (১০–৩৫ মিটার) তথ্যটিও এর সাথে সম্পর্কযুক্ত।

কিন্তু এখানেই শেষ নয়। আইনস্টাইন বলেছেন স্থান এবং কাল হচ্ছে যুগ্ম-একক সত্তা, একে বলে ‘স্থান-কাল’। অধিকাংশ পদার্থবিদই আইনস্টাইনের এ দৃষ্টিভঙ্গীকে মেনে নেন। তাই বেশিরভাগ প্রস্তাবনা বা অগ্রসরতাই কোয়ান্টাম গ্রাভিটির স্থান এবং কালকে হয় অবিচ্ছিন্ন না হয় উভয়কেই বিচ্ছিন্ন হিসেবে ব্যাখ্যা দেয়। কিন্তু কিছু ভিন্ন মতাবলম্বী কেবল স্থান বা কেবল কালকে বিচ্ছিন্ন হিসেবে ধরার পক্ষে।

কেমন করে পদার্থবিদেরা ঠিক করবেন,স্থান-কাল বিচ্ছিন্ন নাকি অবিচ্ছিন্ন? বিচ্ছিন্ন গঠন এত ক্ষুদ্র যে, পরিমাপ করা অসম্ভব ব্যাপার। কিন্তু কিছু মডেল অনুযায়ী বিচ্ছিন্নতা কণাসমূহ কীভাবে স্থান দিয়ে চলে তা ব্যাখ্যা করতে পারে না। অত্যন্ত সূক্ষ্ম প্রভাব,কিন্তু কণাদের যোগফল অনেক বিশাল দূরত্ব অতিক্রম করায়। এটা যদি সত্য হয় তবে দূর নাক্ষত্রিক বস্তু থেকে পাওয়া ছবি আমাদের ভুল তথ্য দিতে পারে। ছবির ওপর ছবি উপরিপাতিত বা ছবি বিচ্ছিন্ন হয়ে আসতে পারে। বিভিন্ন সময়ে নির্গত কণা একই সময়ে পৃথিবীতে আসায় অথবা একই সময়ে নির্গত হওয়া কণার বিভিন্ন সময়ে গন্তব্যে আসায় এমন হতে পারে। জ্যোতিপদার্থবিজ্ঞানীরা দুই ধরনের সিগনালের জন্যই অনুসন্ধান চালিয়েছেন,কিন্তু সেই সোনার হরিণরূপী সিগনালের কোনো নজির খুঁজে পাননি। তাই সিদ্ধান্তও নেয়া যায়নি।

এমনকি যদি কণাদের গতির ওপর সরাসরি প্রভাব অপরিমাপযোগ্য হয়, বিচ্ছিন্ন স্ট্রাকচারে ত্রুটি ধরে ফেলা যাবে। একটি হীরক খণ্ড কল্পনা করা যাক। হীরক খণ্ডে আণবিক স্ফটিকে সামান্যতম ভেজাল থাকলে স্ফটিকের নির্দিষ্ট পথে আলো পরিবহনই নষ্ট হয়ে যায়। এটা হীরকের স্বচ্ছতা ধ্বংস করে। যদি আপনি অলংকারের দোকান থেকে হীরের দাম থেকে কিছু বুঝতে চান সেটা হল হীরেটা কতটা নিখুঁত তার হার! স্থান-কালের ব্যাপারটাও তেমন, যদি বিচ্ছিন্ন হয় তবে ত্রুটি থাকবে, সেই ত্রুটি আলোর পরিবহনে বাধা দিবে।

স্থান-কালের বিচ্ছিন্নতার প্রমাণ খোঁজা ভবিষ্যতের আধুনিক প্যারাডক্স হতে যাচ্ছে। ব্ল্যাক হোলের তথ্য হারানোর সমস্যা তার মধ্যে একটি। স্টিফেন হকিং যেটা ১৯৭৪ সালে বিবৃত করেছেন। আশা করি জেনোর অসন্তোষজনক প্যারাডক্স এর মত স্থান-কালের প্যারাডক্স সমাধান করতে আমাদের ২০০০ বছর লাগবে না!

তথ্যসূত্রঃ

http://www.pbs.org/wgbh/nova/blogs/physics/2015/10/are-space-and-time-discrete-or-continuous/

 

শাহরিয়ার কবির পাভেল
পদার্থবিজ্ঞান বিভাগ, শাবিপ্রবি

ডিএনএ চরিত

“আচ্ছা ভাই/আপু ডিএনএ কে আবিষ্কার করেন?” আমি এই প্রশ্নটি মাধ্যমিক পরীক্ষার্থী থেকে শুরু করে স্নাতক পড়ুয়া কয়েকজন ছাত্রছাত্রীকে জিজ্ঞাসা করেছিলাম। তারা সকলেই বিজ্ঞানের ছাত্র এবং আমার জানামতে জীববিজ্ঞানের প্রতি তারা কমবেশি অনুরাগী, এমনকি জীববিজ্ঞানের উপর উচ্চতর ডিগ্রীও নিতে ইচ্ছুক। কিন্তু পরিতাপের বিষয়, এই প্রশ্নটির সন্তোষজনক কোনো সদুত্তর তারা দিতে পারে না। মুষ্টিমেয় কয়েকজনের কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্য দিয়ে একথাও বলা যায় না যে, অন্যরাও এ বিষয়ে অবগত নয়। তবে এ কথাও তো এড়িয়ে যাওয়া যায় না যে, আমাদের ছাত্রছাত্রীদের একটি বড় অংশ জীববিজ্ঞানের এমন একটি মৌলিক বিষয়ে উদাসীন।

জীববিজ্ঞানে আজ পর্যন্ত যতগুলো আবিষ্কার হয়েছে তার মাঝে ডিএনএ’র আবিষ্কার বিজ্ঞান জগতে শুধুমাত্র নিত্য নতুন যুগোপযোগী তথ্যই দেয়নি, এর উপর ভিত্তি করে বিজ্ঞানের নতুন নতুন শাখারও আবির্ভাব হয়েছে। Biotechnology, Genetic Engineering, Molecular Biology, Molecular Genetics, Bioinformatics, Genomics and Proteomics সহ আরো উল্লেখযোগ্য কিছু বিষয়।

লক্ষ্যণীয় ব্যাপার হলো, প্রায় ৭০-৮০ শতাংশ মানুষ মনে করে ডিএনএ’র আবিষ্কারক ওয়াটসন ও ক্রিক। ডিএনএ নামের সাথে ওয়াটসন ও ক্রিক এর নাম অবিচ্ছেদ্যভাবে জড়িত এটা যেমন ঠিক, তেমনি এটাও ঠিক যে ডিএনএ’র উপর সময়ের পরিক্রমা অনুসারে কাজের ক্রম সাজালে তারা দুজনের নাম অনেক পরে উচ্চারিত হয়। আর আবিষ্কার তো অনেক আগেই নিভৃতে জার্মানে বসে এক বিজ্ঞানী করে গেছেন, কালক্রমে যার কথা আমরা ভুলতে বসেছি।2

ডিএনএ’র কথা বলতে গেলে প্রথমেই যার নাম আসে তিনি হলেন বংশগতিবিদ্যার জনক গ্রেগর মেন্ডেল। মটরশুটি গাছের উপর গবেষণা করে যুগান্তকারী দুটি সূত্র প্রদান করেছিলেন তিনি। সূত্র দুটি বর্তমানে ‘মেন্ডেলের সূত্র’ নামে পরিচিত। বর্তমানে আমরা যাকে ডিএনএ নামে অবিহিত করি,
তিনি তার নাম দেন ‘ফ্যাক্টর’। উল্লেখ্য এখানে তিনি কিন্তু ফ্যাক্টর নামে কিছু কল্পনা করে নিয়েছিলেন এবং বলেছিলেন, এই ফ্যাক্টরই এক প্রজন্ম থেকে আরেক প্রজন্মে প্রবাহিত হয়। কিন্তু তার পক্ষে ফ্যাক্টর বা ডিএনএ যাই বলা হোক না কেন তা কিন্তু স্বচক্ষে দেখা সম্ভব হয়নি। অবশ্য তৎকালীন প্রচলিত রীতিনীতি ও জ্ঞানের বাইরেও তিনি যে কল্পনা করতে পেরেছিলেন এবং পরীক্ষণের দ্বারা সেটাকে সূত্র হিসাবে উপস্থাপন করেছিলেন তার জন্য ইতিহাসে চিরস্মরণীয় হয়ে আছেন। তার এই গবেষণা আরো বেশি তাৎপর্যময় এই কারণে যে, তিনিই সর্বপ্রথম পরিসংখ্যানকে জীববিজ্ঞানে সফলভাবে প্রয়োগ করেন। বর্তমানে বিজ্ঞানের এই দুটি শাখা একত্রে জীবপরিসংখ্যানবিদ্যা নামে পরিচিত।

মেন্ডেলের এই গবেষণার পর তৎকালীন সময়ে সবচেয়ে উল্লেখযোগ্য বিজ্ঞানী ছিলেন সুইস ডাক্তার ও গবেষক ফ্রেডরিখ মিশার। 3
প্রায় দেড়শ বছর আগে জার্মানির এক অতি সামান্য গবেষণাগারে অসামান্য এক বস্তু আবিষ্কার করেন, যা পরবর্তীতে ডিএনএ নামে খ্যাত হয়। মিশার সুইজারল্যান্ডের বেসেলে ১৩ আগস্ট, ১৮৪৪ সালে এক বিজ্ঞানী পরিবারে জন্মগ্রহণ করেন। তার পিতা জোহান এফ. মিশার ছিলেন একজন গবেষক আর তার চাচা উলহেম হিজও ছিলেন বেসেল বিশ্ববিদ্যালয়ের অ্যানাটমি ও ফিজিওলজির অধ্যাপক। তিনিই সর্বপ্রথম ‘ডেনড্রাইট’ এর নামকরণ করেছিলেন।

মিশার বাল্যকাল থেকেই বিজ্ঞানের আবহাওয়ায় বড় হয়ে ওঠেন। পরবর্তীতে বেসেলে চিকিৎসাবিজ্ঞানের উপর পড়াশোনা করলেও দুর্বল শ্রবণ ক্ষমতার কারণে পরিবারের সম্মতি নিয়েই জার্মানিতে তখনকার বিখ্যাত বিজ্ঞানী হোপ-সেইলারের অধীনে বিজ্ঞান সাধনা করার জন্য চলে আসেন। হোপ-সেইলারের একমাত্র গবেষক ছাত্র হিসেবে মিশার কোষের রাসায়নিক গঠন নির্ণয় করার চেষ্টা করছিলেন। প্রাথমিকভাবে তিনি লিম্ফ নোড বা লসিকা গ্রন্থি থেকে কোষ আলাদা করে তার উপর গবেষণা শুরু করেন। কিন্তু লসিকা গ্রন্থি থেকে লসিকা কোষ আলাদা করা এবং তার থেকে গবেষণার জন্য পর্যাপ্ত পরিমাণ লসিকা কোষ পাওয়া একইসাথে কষ্টসাধ্য এবং প্রায় অসম্ভবপর ছিল। পরবর্তীতে তিনি হোপ-সেইলারের পরামর্শে নিকটস্থ হাসপাতাল থেকে প্রাপ্ত সার্জিক্যাল ব্যান্ডেজের পুঁজ থেকে পর্যাপ্ত পরিমাণ কোষ আলাদা করতে সমর্থ হন।

গবেষণার শুরুতে মিশার কোষের বিভিন্ন প্রোটিনের উপর আলোকপাত করেন এবং প্রোটিনের শ্রেণিবিভাগ করারও চেষ্টা করেন। প্রোটিন নিয়ে গবেষণাকালীন সময়ে লক্ষ্য করেন, যখন দ্রবণে এসিড যোগ করা হয় তখন কিছু বস্তু অধঃক্ষিপ্ত হয়। যখন ক্ষার যোগ করা হয় তখন পুনরায় দ্রবীভূত হয়। মিশার যা লক্ষ্য করলেন তা আর কিছুই নয়, ডিএনএ।  সর্বপ্রথম তিনিই ডিএনএ পর্যবেক্ষণ করতে সমর্থ হন।

মিশার তার স্বভাবসুলভ দূরদর্শিতা দিয়ে নতুন বস্তুটির গুরুত্ব অনুধাবন করতে সমর্থ হন। নতুন প্রাপ্ত বস্তুটির উপর আরো গবেষণা করে তিনি এই সিদ্ধান্তে উপনীত হন যে, যদিও বস্তুটির অনেক গুণাবলী প্রোটিনের সাথে মিলে যায় তথাপি এটি প্রোটিন নয়। তিনি তার এই রোমাঞ্চকর আবিষ্কারের ঘটনা ১৮৬৯ সালে এক চিঠির মাধ্যমে তার বিজ্ঞানী চাচাকে এভাবে জানিয়েছিলেন, ‘In my experiments with low alkaline liquids, precipitates formed in the solutions after neutralization that could not be dissolved in water, acetic acid, highly diluted hydro-chloric acid or in a salt solution, and therefore do not belong to any known type of protein.’

মিশার রহস্যময় নতুন এই পদার্থটির নামকরণ করেন ‘নিউক্লিন’। এটি বর্তমানে ডিএনএ নামে পরিচিত। নিউক্লিনের উপর পরবর্তীতে বিস্তর গবেষণা করে তিনি নির্ণয় করেন, নিউক্লিনে প্রোটিনের ন্যায় সালফারের উপস্থিতি নেই কিন্তু উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ফসফরাস রয়েছে।

মিশার তার সমগ্র বিজ্ঞান সাধনার জীবনে মাত্র নয়টি বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ প্রকাশ করেছিলেন। ১৮৭১ সালে তার প্রথম বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ প্রকাশিত হয় যেটা তিনি হোপ-সেইলারের অধীনে সম্পন্ন করেছিলেন। মিশারের মতো হোপ-সেইলারও উল্লেখ করেন, তখন পর্যন্ত আবিষ্কৃত কোনো বস্তুর সাথেই মিশারের নিউক্লিনের কোনো মিল নেই। এরপর তিনি বেসেলে ফিরে আসেন এবং বেসেল বিশ্ববিদ্যালয়ের শারীরতত্ত্বের অধ্যাপক হিসেবে নতুন জীবন শুরু করেন। বেসেলে তিনি পুনরায় নিউক্লিনের উপর গবেষণা শুরু করেন। এবার তিনি নিউক্লিনের উৎস হিসেবে স্যামন মাছের শুক্রাণুকে বিবেচনা করেন। স্যামন মাছের শুক্রাণু থেকে পর্যাপ্ত পরিমাণ নিউক্লিন পৃথক করতে সমর্থ হন এবং গবেষণার জন্য আরো জটিল প্রোটোকল ঠিক করেন।

4

 চিত্রঃ স্যামন মাছের শুক্রাণু থেকে ফ্রেডরিখ মিশার কর্তৃক শনাক্তকৃত নিউক্লিন বা ডিএনএ।

বেসেলে তিনি প্রাথমিকভাবে পূর্বের গবেষণা পুনরায় সম্পন্ন করেন এবং নিশ্চিত হন যে, নিউক্লিন শুধুমাত্র কার্বন, নাইট্রোজেন এবং হাইড্রোজেন দ্বারা গঠিত। এবং এতে সালফারের কোনো উপস্থিতি নেই বরং উল্লেখযোগ্য পরিমাণে ফসফরাস আছে। তিনি স্যামন মাছের শুক্রাণুর নিউক্লিনে P2O5 এর পরিমাণ নির্ধারণ করেন মোট ভরের ২২.৫% যেটা বর্তমানে নির্ণীত পরিমাণ ২২.৯% এর খুব কাছাকাছি। তিনি এও উল্লেখ করেন, ফসফরাস নিউক্লিনের ভেতর ফসফরিক এসিড হিসাবে থাকে। আরো বলেন, নিউক্লিন বহু-ক্ষার বিশিষ্ট এক প্রকার জৈব যৌগ যাতে কমপক্ষে তিনটি এমনকি চারটি ক্ষারও থাকতে পারে। এটি বর্তমানে প্রমাণিত। নিউক্লিন উচ্চ আণবিক ভর বিশিষ্ট। আণবিক ভর ৫-৬০০ এবং নিউক্লিনের কিছু সম্ভাব্য আণবিক সঙ্কেত প্রদান করেন, যেমন C22H32N6P2O16 C29H49N9P3O22 । ১৮৭২ সালে মিশার তার স্যামন মাছের শুক্রাণুর উপর গবেষণার ফলাফল Naturalist Society in Basel এ উপস্থাপন করেন।

4

 চিত্রঃ জার্মানির যে গবেষণাগারে ফ্রেডরিখ মিশার সর্বপ্রথম ডিএনএ সনাক্ত করেন।

১৮৭৪ সালের পরে মিশার তার গবেষণা থেকে ক্রমশ সরে আসতে থাকেন এবং শুক্রাণু ও ডিম্বাণুর গাঠনিক ধর্ম, রাসায়নিক ধর্ম ও তাদের আভ্যন্তরীণ পার্থক্যের দিকে নজর দেন। মিশার বংশগতিতে নিউক্লিনের গুরুত্ব খুব ভালোভাবেই বুঝতে পেরেছিলেন। ১৮৭৪ সালের এক প্রবন্ধে তিনি বলেন, “If one …wants to assume that a single substance …is the specific cause of fertilization, then one should undoubtedly first and foremost consider nuclein.”

১৮৭১ সালে মিশারের প্রবন্ধ প্রকাশের পর অন্য বিজ্ঞানীরাও নিউক্লিনের উপর গবেষণা করেন যাদের ভিতর অধিকাংশই ছিলেন রসায়নবিদ, তাদের মধ্যে Albrecht Kossel, Jules Piccard এবং Jacob Worm-Muller উল্লেখযোগ্য। তাদের ভিতর Albrecht Kossel ছিলেন হোপ-সেইলারের গবেষণাগারের গবেষক। নিউক্লিন যে চারটি ক্ষার এবং স্যুগারের সমন্বয়ে গঠিত তা আবিষ্কারের জন্য তিনি চিকিৎসাবিজ্ঞানে নোবেল পুরস্কার লাভ করেন।

এতকিছুর পরেও মিশারের জীবদ্দশায় বা মৃত্যুর পর নিউক্লিন তৎকালীন বিজ্ঞানী মহলে খুব একটা গুরুত্ব পায়নি। তখনকার বিজ্ঞানীরা মনে করতেন যে নিউক্লিনের দ্বারা আর যাই হোক বংশগতির ধারক ও বাহক হওয়া সম্ভবপর নয়। কারণ, নিউক্লিনে রয়েছে মাত্র চার প্রকারের নিউক্লিওটাইড, যেটা প্রোটিনের তুলনায় খুবই নগণ্য। অন্যদিকে প্রোটিনে রয়েছে ২০ প্রকারের অ্যামিনো এসিড। তখনকার বিজ্ঞনীদের ধারণা ছিল, বংশগতির মতো জটিল এবং গুরুত্বপূর্ণ তথ্য কেবলমাত্র প্রোটিনের মতো জটিল যৌগের ভিতরই থাকা সম্ভব।

বিংশ শতাব্দীর মাঝামাঝি সময়ে তিন জন বিজ্ঞানীর হাত ধরে নিউক্লিন বা ডিএনএ বিজ্ঞান জগতে খুবই গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। ১৯৪৪ সালে Oswald T. Avery, Colin MacLeod, এবং Maclyn McCarthy সন্দেহাতীতভাবে প্রমাণ করেন যে, ডিএনএ-ই বংশগতির ধারক ও বাহক। Avery, MacLeod এবং McCarthy’র প্রমাণ বর্তমান বিজ্ঞান জগতে পুনরায় নতুন ধারার সৃষ্টি করে। যা শুরু হয়েছিল মেন্ডেলের হাত ধরে।

অবশেষে ১৯৫৩ সালে নেচার পত্রিকায় ওয়াটসন ও ক্রিকের দ্বারা প্রকাশিত তিনটি প্রবন্ধ ঈশান থেকে নৈর্ঋত, বায়ু থেকে অগ্নি চারিদিকের বিজ্ঞান5 সাধনায় এক নতুন ধারার সৃষ্টি হয়। উল্লেখ্য ওয়াটসন ও ক্রিকের এই মডেল ব্যবহার করা হয় ডিএনএ’র গঠন ও কার্যাবলী যেমন রেপ্লিকেশন সুন্দরভাবে ব্যাখ্যা করার জন্য। ওয়াটসন ও ক্রিক এই দিক থেকে বিপ্লবী হলেও ডিএনএ’র আবিষ্কারক কিন্তু নন।

মেরিলিন মনরো কিংবা প্রিয়তমার মায়াবী চোখের মায়া থেকেও আপানর মুক্তি মিলতে পারে কিন্তু আপনি যদি একবার ডিএনএ’র মায়ার জালে জড়িয়ে পড়েন তাহলে মৃত্যুর আগ পর্যন্ত এই মায়া থেকে মুক্তি মেলা ভার। তাই সাবধান!

 

ডিএনএ তার চারপাশে এমনই এক মায়ার জাল বুনেছে যার জন্য খালি চোখে তো দূরে কথা জটিল অণুবীক্ষণ যন্ত্র দ্বারাও দেখা যায় না, যার জন্য প্রয়োজন শক্তিশালী ইলেকট্রন অণুবীক্ষণ যন্ত্র। ডিএনএ বৃক্ষ যা মেন্ডেলের হাতে ফ্যাক্টর নামে রোপিত হয়েছিল, পরবর্তীতে যা মিশারের হাতে নিউক্লিন নামে চারা গাছের জন্ম হয় এবং দীর্ঘকাল অবহেলায়, অযত্নে পরিবেশের এক কোণে সবার অগোচরে পড়ে থাকা চারা গাছটিকে অশেষ ভালবাসা দিয়ে পুনরায় জীবনদান করেন Avery, MacLeod এবং McCarthy, অবশেষে ওয়াটসন ও ক্রিকের হাত দিয়ে পূর্ণতা লাভ করে বর্তমানে তা মহীরুহ আকার ধারণ করেছে। এই মহীরুহের শাখা প্রশাখা থেকে একদিকে যেমন মানুষ জীবনদায়ী ওষুধ পাচ্ছে অন্যদিকে তেমনি অন্নপূর্ণা দেবীর ন্যায় খাদ্যশস্য প্রদান করছে। ভাগ্যদেবী লক্ষ্মীর ন্যায় অগণিত মানুষের ভাগ্য বদলে দিয়েছে।

সমগ্র বিজ্ঞান জগতে ডিএনএ’র প্রভাব কতটা তা বোঝা যায় নোবেল পুরস্কারের ইতিহাস লক্ষ্য করলে। সেই ১৯১০ সালে Albrecht Kossel এর নোবেল প্রাপ্তি দিয়ে নোবেল পুরস্কারের ইতিহাসে ডিএনএ’র আগমন, আর অদ্যাবধি ডিএনএ’র উপর প্রত্যক্ষ বা পরোক্ষভাবে গবেষণা করে সর্বমোট ৪০ জন বিজ্ঞানী ১৯ বার নোবেল পুরস্কার পেয়েছেন।

২৫ শে এপ্রিল ২০০৩, বিশ্ব ইতিহাসের অন্যতম এক দিন। ঠিক ৫০ বছর আগের ওই দিনেই ওয়াটসন ও ক্রিক ডিএনএ’র উপর তাদের প্রথম প্রবন্ধ প্রকাশ করেন এবং ২৫ শে এপ্রিলকে ডিএনএ দিবস হিসেবে ঘোষণা করা হয়। ২০০৩ সালে নেচার পত্রিকা ডিএনএ দিবসের রৌপ্যজয়ন্তী উপলক্ষে বিশেষ সংখ্যা প্রকাশ করে।

সেই ঊনবিংশ শতাব্দীতে মেন্ডেল নামক মহারথীর হাত ধরে ডিএনএ নামক বিজয়-রথের যাত্রা শুরু। আজ অবধি অগণিত রথী মহারথীর হাত ধরে সেই রথের চাকা আজ আরো বেশি বেগবান ও তেজবান।

এক নজরে ডিএনএ পরিক্রমা

১৮৬৫ – গ্রেগর জোহান মেন্ডেল মটরশুটি গাছের উপর গবেষণা করে দুটি সূত্র প্রদান করেন যা পরবর্তীতে ‘মেন্ডেলের সূত্র’ নামে পরিচিতি লাভ করে।

১৮৬৬ – আরনেস্ট হেকেল বলেন, নিউক্লিয়াস বংশগতি সঞ্চালনের জন্য প্রয়োজনীয় ফ্যাক্টর ধারণ করে।

১৮৬৯ – ফ্রেডরিখ মিশার কোষ থেকে ডিএনএ আলাদা ও সনাক্ত করতে সমর্থ হন।

১৮৭১ – ফ্রেডরিখ মিশার, ফেলিক্স হোপ সেইলার এবং পি. পোলয কর্তৃক প্রকাশিত বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধে প্রথম ডিএনএ বা নিউক্লিনের বর্ণনা।

১৮৮২ – ওয়াল্টার ফ্লেমিং ক্রোমোসোম এবং কোষ বিভাজনের সময় তার ধর্ম সম্পর্কে বর্ণনা করেন।

১৮৮৯ – রিচার্ড অল্টম্যান ‘নিউক্লিন’কে ‘নিউক্লিক এসিড’ নামকরণ করেন।

১৯০০ – কার্ল করেন্‌স, হুগো দি ভ্রিস এবং এরিক ভন শেমার্ক প্রত্যেকে স্বতন্ত্রভাবে পুনরায় মেন্ডেলের সূত্র আবিষ্কার করেন।

১৯০৯ – উলহেম জোহানসেন সর্বপ্রথম বংশগতির একক বোঝাতে ‘জিন’ শব্দটি ব্যবহার করেন।

১৯১০ – থমাস হান্ট মর্গান Drosophila কে মডেল অঙ্গাণু হিসেবে ব্যবহার করে সর্বপ্রথম মিউটেশন আবিষ্কার করেন।

১৯২৮ – ফ্রেডরিখ গ্রিফথ ব্যাকটেরিয়ার উপর গবেষণা করে “transforming principle” আবিষ্কার করেন।

১৯২৯ – লেভিন অ্যাডেনিন, গুয়ানিন, সাইটোসিন এবং থাইমিনকে ডিএনএ’র গাঠনিক উপাদান হিসেবে উল্লেখ করেন।

১৯৪১ – জর্জ বিডল এবং এডওয়ার্ড টটাম বলেন যে, প্রতিটি জিন একটিমাত্র এনজাইম উৎপাদনের জন্য দায়ী।

১৯৪৪ – Oswald T. Avery, Colin MacLeod, এবং Maclyn McCarthy সর্বপ্রথম প্রমাণ করতে সমর্থ হন যে, ডিএনএ’ই বংশগতির মূল উপাদান এবং ধারক ও বাহক।

১৯৪৯ – Erwin Chargaff প্রমাণ করেন, ডিএনএ’র গঠন প্রজাতি থেকে প্রজাতিতে ভিন্নতর। তবে একটি নির্দিষ্ট প্রজাতিতে তা সবসময়ই নির্দিষ্ট। অ্যাডেনিনের সমপরিমাণ থাইমিন এবং গুয়ানিনের সমপরিমাণ সাইটোসিন ডিএনএ তে থাকে।

১৯৫২ – Alfred Hershey এবং Martha Chase T2  ফাজ ভাইরাস ব্যবহার করে দেখান, T2  ব্যাকটেরিওফাজ যখন ব্যাকটেরিয়াকে আক্রমণ6 করে তখন কেবলমাত্র তার ডিএনএ অংশটুকুই ব্যাকটেরিয়ার ভিতরে প্রবেশ করে। উৎপন্ন ভাইরাসে ঐ ডিএনএ অংশের প্রতিলিপি পাওয়া যায়।

১৯৫৩ – Rosalind Franklin এবং Maurice Wilkins ডিএনএ’র উপর এক্স-রে নিয়ে গবেষণা করে দেখান যে, ডিএনএ’র একটি নির্দিষ্ট সর্পিলাকার বা হেলিক্যাল গঠন রয়েছে।

১৯৫৬ – আর্থার কোরেনবার্গ ডিএনএ পলিমারেজ এনজাইম আবিষ্কার করেন যা ডিএনএ’র রেপ্লিকেশন বা প্রতিলিপি প্রক্রিয়ার সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ এনজাইম।১৯৫৩ – জেমস ওয়াটসন ও ফ্রান্সিস ক্রিক ডিএনএ’র উপর তাদের সর্বোচ্চ আলোচিত ও গুরত্বপূর্ণ বৈজ্ঞানিক প্রবন্ধ প্রকাশ করেন। এতে তারা ডিএনএ’র আণবিক গঠন এবং হেলিক্যালে কীভাবে অ্যাডেনিনের সাথে সবসময় থাইমিন এবং গুয়ানিনের সাথে সবসময় সাইটোসিন বন্ধনযুক্ত থাকে তার ব্যাখ্যা দেন। তাদের এই মডেল ডিএনএ’র “ডাবল হেলিক্যাল মডেল” নামে খ্যাত।

১৯৫৭ – ফ্রান্সিস ক্রিক “Central dogma of life” প্রস্তাব করেন এবং বলেন যে, ডিএনএ’র যে কোনো তিনটি ক্ষার একটি অ্যামিনো এসিডকে নির্দেশ করে।

১৯৫৮ – ম্যাথু মেসেলসন এবং ফ্রাঙ্কলিন স্টাহল ডিএনএ’র সেমিকনজার্ভেটিভ মডেল প্রকাশ করেন।

১৯৬১ থেকে ১৯৬৬ – Robert W. Holley, Har Gobind Khorana, Heinrich Matthaei, Marshall W. Nirenberg এবং তাদের সহকর্মীরা মিলে ডিএনএ’র জেনেটিক কোড আবিষ্কার করেন।

১৯৬৮ থেকে ১৯৭০ – Werner Arber, Hamilton Smith এবং Daniel Nathans রেসট্রিকশন এনজাইম ব্যবহার করে সর্বপ্রথম ডিএনএ’র একটি নির্দিষ্ট অংশ কাটতে সমর্থ হন।

১৯৭২ – পল বার্গ রেসট্রিকশন এনজাইম ব্যবহার করে সর্বপ্রথম রিকম্বিনেন্ট ডিএনএ তৈরি করেন।

১৯৭৭ – Frederick Sanger, Allan Maxam, এবং Walter Gilbert ডিএনএ সিকোয়েন্সিং এর পদ্ধতি উদ্ভাবন করেন।

১৯৮২ – রিকম্বিনেন্ট ডিএনএ ব্যবহার করে সর্বপ্রথম কোন ওষুধ (ইনসুলিন) বাজারে আসে।

১৯৮৩ – Kary Mullis ডিএনএ’র পিসিআর (PCR) পদ্ধতি উদ্ভাবন করেন।

১৯৯০ – মানুষের জিনোমের সিকোয়েন্সিং করা শুরু হয়।

১৯৯৫ – সর্বপ্রথম Haemophilus influenzae নামক ব্যাকটেরিয়ার জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

১৯৯৬ – সর্বপ্রথম কোন ইউক্যারিওটিক অঙ্গাণুর সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

১৯৯৬ – সর্বপ্রথম কোনো বহুকোষী অঙ্গাণুর সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

১৯৯৯ – সর্বপ্রথম মানুষের ২২ টি ক্রোমোসোমের জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

২০০০ – Drosophila নামক মাছির এবং Arabidopsis নামক উদ্ভিদের সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

২০০১ – মানুষের সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

২০০২ – ইঁদুরের সম্পূর্ণ জিনোম সিকোয়েন্স প্রকাশ করা হয়।

 

তথ্যসূত্রঃ

  1. A Brief History of DNA, Integrated DNA Technologies, 1-6.
  2. Chomet, S. ed. 1993. Genesis of a Discovery: DNA Structure, Newman Hemisphere, London (Accounts of the work at King’s College, London).
  3. Dahm, R., (2005) Friedrich Miescher and the discovery of DNA, Developmantal Biology 278, 274-288.
  4. DNA’s Double Helix: 50 Years of Discoveries and Mysteries An Exhibit of Scientific Achievement, University of Buffalo Libraries, University of Buffalo, The State University of New York.
  5. Dunn, L.C., 1991. A Short History of Genetics: The Development of Some of the Main Lines of Thought, 1864–1939. Iowa State Univ. Press, Ames.
  6. Klug, A., (2004) the Discovery of the DNA Double Helix, J. Mol. Biol 335, 3-26.
  7. Mayr, E., 1982. The Growth of Biological Thought: Diversity, Evolution, and Inheritance. Belknap Press, Cambridge, MA
  8. Singer, M.F., 1968. 1968 Nobel Laureate in Medicine or Physiology. Science 162, 433–436.
  9. Watson, J.D, Crick, F.H.C., 1953. A Structure for Deoxyribose Nucleic Acid. Nature 171, 737–738.

 

লেখকঃ

চিন্ময় সেন
বায়োটেকনোলজি এন্ড জেনেটিক ইঞ্জিনিয়ারিং ডিসিপ্লিন বিভাগ
খুলনা বিশ্ববিদ্যালয়

ক্ষুদ্র প্রাণীর কালের দীর্ঘায়ন

সারাদিনের ব্যস্ততার পর একটু বিশ্রাম নিচ্ছেন একাকী বসে। কানের কাছে গুণগুণ করে গান ধরলো মশার দল। ক্লান্ত হাত দু’টোয় কিছুটা শক্তি এনে বসিয়ে দিলেন প্রচণ্ড এক চড়! খুশি হবেন কিনা, হাতের তালু উলটে হতাশ হলেন আপনি। মশার তো কোনো নামগন্ধ নেই-ই বরং ব্যথা পেলেন নিজেই!

আরেকদিন খাবার টেবিলের কথা। আপনার প্রিয় খাবারগুলোতে ভাগ বসাচ্ছে মাছির পাল। নিতান্ত অসহায়ের মতোই চেয়ে চেয়ে দেখতে হচ্ছে আপনাকে। যতো চেষ্টাই করুন না কেন, মাছিকে উচিত শিক্ষা দেয়া খুব কঠিন!

আপনার ঘরের বাতিটির কথাই ভাবুন। প্রতি সেকেন্ডে ওটা যে ৫০ বার করে জ্বলছে আর নিভছে- সে খেয়াল আছে? প্রথমবার শুনেই কথাটি বিশ্বাস করেছে এমন মানুষ খুঁজে পাওয়া মুশকিল। আচ্ছা, মশা-মাছি এতো দ্রুত স্থান পরিবর্তন করে, বিদ্যুৎ প্রতি সেকেন্ড এতোবার যাওয়া-আসা করে; এগুলো দেখেও আমরা টের পাই না কেন?

ছোট্ট এই প্রশ্নটাই চিন্তার রেখা ফুটিয়েছে বিজ্ঞানীদের কপালে। দীর্ঘদিনের পর্যবেক্ষণ, গবেষণা আর পরীক্ষা-নিরীক্ষার পর তারা যে তথ্য প্রকাশ করেছেন, তা খানিকটা অবাক করবে আপনাকে। তাদের কথায়- প্রাণীর আকার যতো ছোট হয়, চারপাশের সব কিছুকে তারা ততোই ‘স্লো-মোশন’ এ দেখে!

কোনো বস্তু থেকে আলো চোখে এলে, তবেই আমরা তা দেখতে পাই। চারপাশের পরিবেশ থেকে তথ্য সংগ্রহের জন্য আলো একটি মাধ্যম। প্রাণীর আকার যত ছোট হয়, তথ্য সংগ্রহের হারও তত বেড়ে যায়। মশা-মাছি একই সময়ে মানুষের চেয়ে অনেক বেশি তথ্য সংগ্রহ করতে পারে। অর্থাৎ আমাদের চলাফেরাও ওদের কাছে ধীর গতির মনে হয়। আর এজন্যই! হাত ওঠানোর পরপরই চোখের পলকে কেটে পড়ে পাজীগুলো।

মানুষের চেয়ে মাছির তথ্য সংগ্রহের হার ৬.৭ গুণ বেশি, কুকুরের ২ গুণ, আর বিড়ালের ১.৪ গুণ। অন্যদিকে হাঙর, কচ্ছপ আর ঈল মাছের জন্য এই হার মানুষের চেয়ে কম।

বিভিন্ন প্রাণীর তথ্য সংগ্রহের কীভাবে মাপে? খুব সহজ একটি পদ্ধতির নাম “Critical Flicker Fusion Frequency”। এই পদ্ধতিতে বিভিন্ন প্রাণীর সামনে বাতি রেখে বারবার জ্বালানো আর নেভানো হয়। একবার জ্বলা আর একবার নেভাকে এক হার্জ ধরে হার্জ সংখ্যা কমানো অথবা বাড়ানো হয়। একটি ইলেক্ট্রোডের সাহায্যে রেকর্ড করা হয় প্রাণীটির মস্তিষ্কের সংবেদন। সর্বোচ্চ যে কম্পাঙ্কে (হার্জ) কোনো প্রাণী আলোর জ্বলা-নেভা সনাক্ত করতে পারে, তা হলো ঐ প্রাণীটির তথ্য সংগ্রহের হার।

মানুষের তথ্য সংগ্রহের হার ৬০ হার্জ। পৃথিবীর অনেক দেশে ব্যবহৃত বিদ্যুতের কম্পাঙ্ক (চলতড়িৎ) ৬০ হার্জ। এর অর্থ ৬০ হার্জের চল তড়িৎ ব্যবহার করে বাতি জ্বালালে, আমাদের চোখে তা সবসময় প্রজ্জলিত বলেই মনে হবে। অন্যদিকে মাছির কম্পাঙ্ক ২৫০ হার্জ! বুঝতেই পারছেন মাছি কীভাবে এত দ্রুত আমাদের উদ্দেশ্য বুঝে নেয়, আর জান বাঁচিয়ে সরে পড়তে পারে!

কোনো এক অবসন্ন বিকেলে ঘরে বসে টিভিতে মুভি দেখছেন আপনি। পোষা কুকুরটাও ভীষণ আগ্রহ নিয়ে পাশে বসলো আপনাকে সঙ্গ দেবে বলে। সত্যি বলতে আপনার চোখে যেটি মুভি, পোষা প্রাণিটির চোখে তা ছবির স্লাইড-শো মাত্র! মানুষের ১ মিনিট তুলনামূলকভাবে কুকুরের কাছে প্রায় ৭ মিনিট বলে মনে হয়! এখন আপনিই বলুন- “কুকুর কি টেলিভিশন দেখতে পারে?”

প্রাণীদের মাঝে প্রকৃতির এমন অদ্ভুত খেয়াল কেবলই জীববৈচিত্র্য নয়। সেই আদিকাল থেকেই প্রাকৃতিক খাদ্য-শৃঙ্খলে এক প্রাণী অপর প্রাণীর খাদ্য হয়েছে। শিকারীর হাত থেকে আত্মরক্ষার জন্য শিকারকে দক্ষ হতে হয়। হাজার হাজার বছর ধরে চলে আসা বিবর্তনের এই ধারায় স্লো-মোশন দৃষ্টি শিকারের জন্য খুবই প্রত্যাশিত এক অভিযোজন। তাই টিকে থাকার লড়াইয়ে আকার, বুদ্ধিমত্তা আর শক্তির পাশাপাশি এটিও এক অনন্য দক্ষতা হয়ে উঠেছে।

শুধু টিকে থাকাই নয়, স্লো-মোশনের ধারণা কাজে লাগিয়ে একই প্রজাতির প্রাণীরা নিজেদের মধ্যে তথ্য আদান-প্রদান করতে পারে। তা আবার শত্রুকে অগোচরে রেখেই! গভীর সমুদ্রের কিছু প্রাণী কৃত্রিম আলো তৈরি করতে পারে। এরা শত্রুর অবস্থান আর খাবারের সন্ধান আদান প্রদান করে আলোক-তরঙ্গের মাধ্যমে।

শুধু আকারই নয়, কালের দীর্ঘায়ন নির্ভর করে বয়সের উপরেও। একই প্রজাতির প্রাণীদের মাঝে কম বয়সীরা বেশি বয়সীদের চেয়ে বেশি তথ্য সংগ্রহ করতে পারে। আর এজন্যই আমাদের ছেলেবেলা অনেক ধীর গতিতে কাটে। আবার প্রাপ্তবয়ষ্ক মানুষের কাছে ছোটদের অনেক চঞ্চল বলে মনে হয়!

শুধু দৃষ্টিই নয়, বরং শ্রবণ আর ঘ্রাণের মতো ইন্দ্রিয়গুলোও কালের দীর্ঘায়ন মেনে চলে। যেমন: মানুষ সর্বোচ্চ ২০ হাজার হার্জ কম্পাঙ্কের শব্দ শুনতে পায়। কুকুর প্রায় ৪০ হাজার, ডলফিন প্রায় দেড় লক্ষ হার্জ আর বাদুড় দুই লক্ষ হার্জেরও বেশি কম্পাঙ্ক শুনতে পায়। তাই স্বাভাবিকভাবেই কুকুর, ডলফিন আর বাদুড়ের কাছে সময় মানুষের চেয়ে ধীরে চলে।

স্লো-মোশন দৃষ্টির এই ধারণা প্রকৃতির রহস্যময়তার আরেকটি উদাহরণ। এমন আরো কতো বিষ্ময়কর তথ্য যে লুকিয়ে আছে আমাদের চারপাশে- চেনার মাঝে অচেনা হয়ে! তার সবকিছু প্রকৃতি হয়তো কখনোই জানতে দেবে না। তবুও কৌতূহলী মনের অনুসন্ধিৎসা চলবে নিরন্তর।

তথ্যসূত্রঃ

লেখকঃ আবু শাকিল আহমেদ